Mundu mailan kalteen murrizketa jarraitu baduzu, ohartu zinen garapen bidean dauden herrialdeek bi faktoreekin borrokan ari direla askotan: erretze-tasa altua eta kalteak murrizteko ikuspegi edo politika zentzuzkoen falta.

Hori egia da herrialde askotan, eta Georgia ez da salbuespena.

Kalteak murrizteari buruzko informazio falta 

Healthy Initiatives-en arabera (GKE bat) inkesta 2022an egindako ikerketa batean, helduen biztanleriaren 26,4%-k zigarro konbentzionalak erretzen dituzte Georgian, eta zoritxarrez, 51%-k ez dute uztea ere kontuan hartzen. Erretzaileen 2,8%-k bakarrik uzten diote nikotina produktu alternatibo seguruagoen bidez. 

Bi ondorio atera daitezke estatistika hauetatik:

• Georgiako bizitza politiko eta sozialeko nahasmendu politikoen eta arazo ugarien artean, badirudi tokiko osasun agintariek ez dutela arreta jartzen osasun publikoaren hobekuntzetan eta erretzeari uzteko programa ukigarri bat garatzean. 
• Ez da kasualitatea inkesta beraren arabera, erantzuleen 32,8%-k uste izatea, oker, bapeatzea erretzea baino kaltegarriagoa dela. Ezinbestekoa da erretze-tasen aurka borrokatzea, Georgiako biztanleriari datu eta informazio zehatzak emanez bi hauei buruz: erretzearen osasun-ondorio arriskutsuak eta bapeatzea bezalako irtenbide berritzaile askoz kaltegarri gutxiagoren bidez uzteko moduak.

Zerga igoera

Antzeko politikak bultzatu beharrean Erresuma Batua edo Suedia, Georgiako gobernuak zama ekonomiko handiagoa ezartzen jarraitzen die kontsumitzaileei eta lurrunketa bezalako produktuak eskaintzen dituzten enpresa txikiei, eta, beraz, erretzeari uzteko prozesua oztopatzen dute.

2023ko apirilean, gobernuak handitu egin zuen zerga berezia lurruntzeko likidoetan – ml-ko 0,2 GEL-tik ml-ko 1 GEL-ra (0 mg-ko nikotina duten likidoak barne). Likido botila bakoitzeko nikotina edukiera ere 2%-ra mugatuta dago.

Goian aipatutakoa kezkagarria da honako alderdi hauengatik:

• Lurruntzea ez da tabako erregaiaren berdina, eta, hain zuzen ere, 95% ez da hain kaltegarria erretzea baino. Hala ere, Georgian, oraindik ere kategoria berekoa. tabako produktu sukoi gisa, eta horrek erakusten du politikariek kalteak murrizteko estrategiak babesteko ulermen edo borondate falta dagoela.
• Bapore-produktuen gaineko zerga-igoerak ez du lotura positiboa osasun publikoaren hobekuntzekin. Adibidez, ikerketa hau aurkitu dute lurrungailu produktuen gaineko zerga igoerak zigarro erretzea areagotuko duela ziurrenik. 

Georgiako zerga bereziak 2018an baino bost aldiz handiagoak direla kontuan hartuta, litekeena da nikotinazko produktu garestiagoak, zigarro konbentzionalak baino seguruagoak izan arren, erretzaileentzako ordezko bihurtzea. 

“Zerga handitu zenetik, zailagoa bihurtu da gure kontsumitzaileei zigarro konbentzionalak baino osasunerako arrisku askoz txikiagoak dituzten produktuak eskaintzea, eta, gainera, erretzea baino kostu-eraginkorragoak diren produktuak eskaintzea. 

Neu ere lurruntzailea naizen aldetik, nahiago nuke Georgiako gobernuak kalteen murrizketa babestea erretzaileei modu eraginkorrean uzten laguntzeko oztopo izan beharrean.”– esan zuen Ilia Khoperiak, 2016az geroztik tokiko lehen lurruntze-dendaren jabeak eta WVAko enbaxadoreak. 

Nikotina produktu seguruagoei murrizketa handiagoek ez dute laguntzen erretzeari uzten. Hala ere, Georgiako osasun agintariek are gehiago eraman zuten bapeatzearen aurkako borroka; oraingoz, gobernuak ontziratze-politika arrunta lantzen ari da, eta, horren arabera... haien iturri ofiziala, 2024ko uztailean sartuko da indarrean. 

-ren arabera MOE, erretzeak 8 milioi pertsona baino gehiago hiltzen ditu urtero. Erresuma Batua eta Suedia bezalako herrialdeek frogatu dute kea gabeko ingurune bat lortzeko, politikariek kalteen murrizketa babestu behar dutela, horren aurka borrokatu beharrean.

Georgia bezalako herrialde batentzat, erretze-tasa altuekin borrokan ari denarentzat, nikotina-produktu seguruagoak nola funtzionatzen duten ezagutzea eta kalteak murrizteko estrategia bat garatzea, lurruntzeari buruzko araudi zentzuzkoekin (adin-murrizketak, esaterako) konbinatuta. 

Ba al dago kalteak murrizteko itxaropenik Georgian? 

Orain arte, Georgiako gobernuak kontrako norabidea hartu du eta nikotina alternatiba seguruagoei buruzko ikuspegi murriztailea aplikatu du. Ahalegin gehiago egin behar dira erretze-tasak murrizteko eta, horrela, osasun publikoa hobetzeko. 

Hala ere, erretzeari uzteko bidean, ezinbestekoa da Georgiako politikariek ulertzea inongo herrialdek ez duela inoiz kea ez lortzeko helburura hurbildu kalteak murrizteko praktikak eta horiek ekar ditzaketen osasun publikorako onura potentzialak alde batera utzita.