Frantziako azkenaldian erabakia Zigarro elektroniko botatzekoak debekatzea urrats okerra da, eta tabakoaren kalteak murrizteko aurrerapena zapuzteko mehatxua da. Asmo onekoa izan arren, mugimendu honek ebidentzia zientifikoa alde batera uzten du eta ondorio larriak izan ditzake osasun publikoan eta askatasun indibidualean.

Debekuak froga zientifikoak gutxiesten dituela erakusten du. Hainbat ikerketek erakutsi dute zigarro elektronikoak zigarro tradizionalak baino askoz kaltegarriagoak direla eta erretzeari uzteko tresna eraginkorra izan daitezkeela. Aukera horietako bat kenduz, Frantziako legegileek lurrungailuen erabiltzaileak tabako produktu kaltegarriagoetara edo merkatu beltzaren besoetara bultzatzen ari dira.

Behin eta berriz ikusi dugun bezala, debekuak gutxitan funtzionatzen du nahi bezala. Debeku honek botatzeko lurrungailuen merkatu ilegal oparoa sortuko duela dirudi, kontsumitzaileak arriskuan jarriz eta produktuen kalitatea eta segurtasuna arautzea are zailagoa bihurtuz.

Botatzeko zigarro elektronikoek funtsezko zeregina dute zigarro tradizionaletatik aldentzen saiatu nahi duten erretzaileentzako hasierako produktu gisa. Gailu hauek hainbat abantaila eskaintzen dituzte, eta horrek bereziki erakargarri egiten ditu lehen aldiz lurruntzea probatu nahi duten erretzaileentzat. 

Lehenik eta behin, botatzekoek ez dute aurretiko ezagutzarik edo trebetasun teknikorik behar erabiltzeko, eta horrek oso erabilerrazak bihurtzen ditu lurruntze-sistema konplexuagoek beldurra diotenentzat. "Hartu eta puztu" funtzioaren sinpletasunak zigarroak erretzearen erraztasuna islatzen du, erretzaileen ikaskuntza-kurba murriztuz. Bigarrenik, botatzekoek hasierako kostu txikiagoa dute kargagarri diren gailuekin alderatuta, eta horrek erretzaileei lurruntzea konpromiso ekonomiko handirik gabe probatzea ahalbidetzen die. Sarrera-hesi txiki honek esperimentazioa sustatzen du eta erabakigarria izan daiteke erretzeari uzteko zalantzan daudenentzat. Gainera, botatzekoek aurrez beteta eta aurrez kargatuta datoz, eta horrek likido elektronikoa bereiz erosi edo bateria mantendu behar izatea ezabatzen du, hasiberrientzat oso gogorra izan daitekeena. Botatzeko formatuetan eskuragarri dauden zapore eta nikotina-indar aniztasunak erretzaileei erretze-esperientzia imitatzen duen alternatiba asegarri bat aurkitzeko aukera ematen die, lurruntzera arrakastaz igarotzeko aukera handituz.

Gainera, debeku honek desproportzionalki eragingo die diru-sarrera gutxiko pertsonei, eta baliteke zigarro elektroniko botatzekoak erretzearen alternatiba eskuragarriena eta merkeena izatea. Lotsagarria da gobernu batek pobreenei gehien eragiten dien politika bat bultzatzea, erretzeari uzten laguntzen dien tresna garrantzitsu bat kenduz.

Agian kezkagarriena osasun publikoan izan dezakeen eragin orokorra da. Zigarro elektronikoak iraultza handia izan du tabakoaren kaltea murrizteko, milioika erretzaileri zigarro hilgarrietatik aldentzen lagunduz. Zigarro elektronikoen erabileraren modurik ezagunenetako eta eskuragarrienetako bat kenduz, Frantziak erretze-tasak murrizteko urteetako aurrerapena bertan behera uzteko arriskua du.

Frantziak botatzeko zigarro elektronikoak debekatzeko hartutako erabakia osasun publikoko eta ingurumeneko arazo konplexuei aurre egiteko saiakera okerra da. Zientzia alde batera uzten duen politika bat da, kalteak murrizteko ahaleginak mehatxatzen ditu eta, azken finean, onura baino kalte gehiago egin dezake. Tabakoaren kalteak murrizteko defendatzaile gisa, osasun publikoa babesten duten politika zentzuzko eta ebidentzian oinarritutakoen alde egiten jarraitu behar dugu, banakako askatasuna eta aukera errespetatuz.