EBko Kontsulta Kardiobaskularra:
Publikoak nikotina produktu seguruagoak babesten ditu, berrikuspen baten arabera

Sarrera

Adimen artifizialak bultzatutako analisi bat EBko Batzordearen osasun kardiobaskularra kontsulta erakusten du gehiengo handia (76%) kalteak murriztearen alde horri buruz hitz egin zutenen artean. Bidalketa askok osasun-arazo zabalagoetan jarri bazuten ere, nikotina-produktu seguruagoak eta kalteen murrizketa aipatzen dituzten erantzunei erreparatuta, jendearen babes argia ikusten da.

Kalteen murrizketa jorratzen zutenen artean, gehienek EBri eskatu zioten kalte gutxiagoko alternatibak sartzea, hala nola bapeatzea, nikotina poltsak, berotutako tabakoa eta snusa, erretze-tasak murrizteko eta gaixotasunak prebenitzeko. Ikuspegi honen aurkako oposizioa gutxitan agertu zen, eta batez ere tabakoaren kontrolerako talde tradizionaletatik eta nazioarteko osasun-erakunde batzuetatik etorri zen. Eredua sinplea da: tabakoaren eta kalteen murrizketaren gaia planteatzen denean, inkestatu gehienek nahi dute EBk kalte gutxiagoko aukerak babestea.

Garrantzitsua da kontuan izatea emaitza hauek IA bidezko gako-hitz analisi batetik datozela eta joera sendo bat eskaintzen dutela, baina kontuz ibili behar da xehetasunak interpretatzerakoan. Hala ere, ebidentzia honek zaildu egiten du jendeak benetan zer nahi duen alde batera uztea.

Emaitzak begirada batean:

Bidalketa guztiak (guztira 677)

– Ez zuen kalteak murrizteko edo erlazionatutako produktuak aipatu: 506 (74.7%)

– Kalteak murrizteko aldeko jarrera positiboa: 130 (19.2%)

– Neutroa: 25 (3.7%)

– Negatiboa: 16 (2.4%)

Kalteen murrizketa aipatzen duten bidalketak (guztira 171)

– Positiboa: 130 (76%)

– Neutroa: 25 (15%)

– Negatiboa: 16 (9%)

 

Munduko Vapers' Alliance-k (WVA) EBko Batzordeari eskatu dio kalteen murrizketa mehatxu gisa hartzeari uzteko. zientzia argi dago: kea da kaltegarria, ez lurrungailuetan edo poltsetan dagoen nikotina. Herrialdeak Suedia, Txekiar Errepublika eta Grezia bezala, kalteak murriztea bereganatzen aitzindariak dira. Suedia ia ez da erretzaile, alternatiba gutxiago kaltegarriak onartzen dituelako. EBk eredu arrakastatsu hau jarraitu beharko luke, ideologia zaharkituari eta informazio okerrari eutsi beharrean.

Azkenak adierazpenak EBko Batzordeak oker esaten du nikotina produktu berriek "erretzearekin pareko arriskuak" dituztela. Baieztapen hauek ia berrikuspen zientifiko garrantzitsu guztien aurka doaz. Desinformazioan oinarritutako politikek jendea erretzen mantentzen dute, bizitzak kostatzen dituzte eta ebidentzian oinarritutako osasun publikoko estrategiak alde batera uzten dituzte. Kontsultak egitea alferrikakoa da emaitzak dagoeneko erabakita badaude eta herritarren ekarpena aurrez ezarritako erabakietarako hosto bat besterik ez bada.

EBk bere herritarrei entzun behar die; bestela, kontsultak fartsa bat dira. Politikariek osasun-erabakiak egitateetan oinarritu beharko lituzkete, ez beldurretan edo mito zaharkituetan. Erretzaileek, zigarro elektronikoen erabiltzaileek eta nikotina kontsumitzaileek benetako aukera eta informazio zehatza merezi dute. Europak kalteak murrizteko lidergoa izan beharko luke, ez bere arrakasta-istorioak edo bere herritarren borondatea alde batera utzi.

Irakurri txosten osoa

Partekatu sare sozialetan

en_EUEU