Zigarro elektronikoen gailurraren bigarren eguna, lurruntze-egutegiko ekitaldirik handienetako bat, amaitu berri da, eta egun osoan zehar adituen ekarpenen zerrenda ikusgarria izan da. (Lehen eguneko laburpena hemen ikusi nahi baduzu)

Lehenengo egunean bezala, eguneko unerik garrantzitsuenen blog labur bat osatu dugu! Espero dugu baliagarria izatea eta, mesedez, zabaldu zure lagunen artean, gure lehenengo blogean egin zenuten bezala.

Zigarro elektronikoen gailurrean egondako guztien ahalegin handiak berriro aitortu nahi ditut, egoera zailetan ekitaldi bikaina izan baita.

Michael Landl

Munduko Baperren Aliantzako zuzendaria

—

Bigarren eguna hastea izan zen Deborah Arnott, Action on Smoking and Health (ASH) erakundeko zuzendari nagusia. Arnott-en aurkezpenak Erresuma Batuko lurruntze-arauetan jarri zuen arreta, “ona, txarra eta itsusia” kontuan hartuta. Bere aurkezpenak lurruntze-gai ugari aztertu zituen, besteak beste, Erresuma Batuko erretzaileek, kezkagarria bada ere, gero eta gehiago ikusten dutela lurruntzea erretzea baino kaltegarriagoa dela. Arnott-ek esan zuen ASHren datuek erakusten dutela Erresuma Batuko hiru erretzailetik batek horrela uste duela, 2019an bostetik batek bezala.

Hurrengoa izan zen Robert Beaglehole irakaslea, Aucklandeko Unibertsitatekoa. Beaglehole irakasleak Zeelanda Berriak 2025erako “ke gabeko” izateko egindako ahaleginen ikuspegi oso interesgarria eman zuen, lurruntze-produktuek helburu hori lortzeko funtsezko zeregina izan beharko luketela azpimarratuz.

Clive Bates, The Counterfactual-eko zuzendariak bere aurkezpena erretzea nola zaharkitu daitekeen aztertu zuen. Batesek helburu hori lortzen lagunduko zuen 10 puntuko agenda aurkeztu zuen. 10 puntuen artean, "kontsumitzaileentzako arrisku erlatiboen komunikazio zintzoa" eta "zigarro elektronikoen ontzien tamainari buruzko murrizketa alferrikakoak kentzeko" proposamenak zeuden.“

Tim Phillips, EcigIntelligence-ko zuzendari nagusiak mundu osoko lurruntze-merkatuaren ikuspegi orokorra eman zuen. EcigIntelligence-ren arabera, mundu osoan 36,7 milioi lurruntzaile daude eta lurruntze-merkatu globala 1,5 bilioi tangetatik 12,7 mila milioi eurokoa da. Phillipsek puntu interesgarria egin zuen zaporeei buruz, esanez "eskaria" hor dagoela, baina araudiek "eragina dutela eskaintzan".“

Eguneko lehen galdera-erantzun saioan, eztabaidak honako hauek izan zituen barne: nola jorratu erretzaileen artean lurruntzearen arrisku-pertzepzioa eta Michael Bloomberg-ek lurruntzearen aurkako araudian izan duen eragina. Clive Bates adierazi zuen Bloomberg "barkamenik gabeko apologista" dela eta debekuan inbertitzen dituen milaka milioi dolarrek oso zaildu egiten dutela lurruntzea babestea. Deborah Arnott adierazi zuen mundu osoan aspalditik egon dela “nikotinarekiko antipatia”, eta benetako erronka hori aldatzea dela. Bates ados egon zen, eta esan zuen nikotinaren aurkako “drogen aurkako gerra” ikuspegiak erabat huts egin duela.

Egunaren bigarren zatia tabakoaren kalteen murrizketari buruzko galdera-erantzunen eztabaida luze batekin hasi zen. West irakaslea, University College London-ekoak eta erretzeari uzteko adituak 'lurrean' Louise Ross (Nikotina Aliantza Berria) eta Nicky Coote, Richard Holley (Tokiko Erretzeari Uzteko Zerbitzuko langileak). Denek bat etorri ziren lurruntzeak erretzeari uzteko aukera ireki ziela erabiltzaile berriei, hala nola buruko osasun arazoak dituzten pertsonei eta adinekoei. Era berean, esan zuten erretzeari uzteko beste modu guztiak probatu zituztenei itxaropena eskaintzen ziela. Zaporeez hitz egitean, Holleyk aipatu zuen duela gutxi 50 e-likido botila bidali zituztela eta horietatik 7 bakarrik zirela tabako zaporekoak, eta horrek erabili zuen zaporeak funtsezkoak direla jendeari erretzeari uzten laguntzeko erakusteko.

Ondoren, 6. saioa etorri zen, Tabakoaren eta Osasunaren arteko desberdintasunen inguruan zentratutakoa. Eztabaida honekin hasi zen: Notley irakaslea, East Angliako Unibertsitateak argi utzi zuen ez zegoela benetako ebidentziarik zigarro elektronikoen likidoen eta azkenean erretzen hastearen arteko erlazioari buruz. Gainera, azpimarratu zuen zaporeak lurruntzera aldatzeko alderdi garrantzitsua direla.

Sharon Cox doktorea Londresko Unibertsitateko Unibertsitateko kidea, eta ondoren, bapeatzearen testuinguruan dauden talde ahulenei buruz eztabaidatu zuen. Etxerik gabekoentzako zentroei eta beste gizarte-laneko erakunde batzuei bapeatzearen onurei buruz informatzearen garrantziari buruzko ikuspegi bikainak eskaini zituen. Etxerik gabeko pertsonen % 93,1% bapeatzea eta erretzea berdinak direla erakusten duen ikerketa britainiarra partekatu zuen, eta hori aldatu behar zela azpimarratu zuen. Hala ere, seinale positibo batzuk egon ziren, pandemia osoan zehar milaka bape gailu banatu baitziren etxerik gabekoei. Hurrengoa izan zen Frances Thirlway doktorea, Yorkeko Unibertsitateak, Britainia Handiko Vape denda independenteen analisi sakona eman zuenak, eta Britainia Handiko gobernuari erregutu zion vape industria independentea gehiegi ez arautzeko.

Erresuma Batua aztertu ondoren, urmaelaren beste aldera joan ginen AEBetara, eta hainbat eztabaida izan genituen tabakoaren kontrolari eta tabakoaren kalteen murrizketari buruz. Ikerketa-metodoen hainbat gairi buruzko analisi aditua izan genuen, hala nola ausazko kontrolatutako saiakuntzak, populazio-inkesta eta ikerketa longitudinalak. Ray Niaura doktorea New Yorkeko Unibertsitatekoa.

Peter Hajek irakaslea Queen Mary Unibertsitatekoek, nire ustez, gailurreko aipua eman ziguten: “jendea bapeatzea eragoztea ez da etikoa”. Jarraian, bapeatzearen aurkako argudioak kritikatu zituen, eta bapeatzearen aurkako taldeek beren ikuspuntuak aurkezteko duten “ziurtasun morala” arriskutsua dela adierazi zuen.

Ondoren, ikuspegiak jaso genituen Jasjit S. Ahluwalia doktorea, Brown Unibertsitatea, lurrunketaren inguruko hainbat argudio eta ñabardura arretaz azaldu ziguna. Politikak zientzian oinarrituta egotea gomendatu zuen. Era berean, argi utzi zuen zigarroetatik zigarro elektronikoetara aldatzeak "minbizia izateko arriskua oso gutxitzen duela".

Steven A. Schroeder irakaslea Kaliforniako Unibertsitateko irakasleak bere hitzaldi nagusia eman zuen eta zigarro elektronikoen aurkako lobbya kritikatu zuen, haien "frogak" askotan "zientziaren gainetik" doazela adieraziz. Azpimarratu zuen zigarro elektronikoen inguruko kontakizuna kontrolatu eta desinformazioaren aurka borrokatu behar dugula.

Ekitaldi osoa eztabaida batekin amaitu zen ondoren, Glynn doktorea (Stanford Unibertsitatea), Cliff Douglas (Michigango Unibertsitatea), Hajek irakaslea, Schroeder irakaslea eta Ahluwalia doktorea. Amaierako oharrek zientziaren beharra eta denboran zehar hainbat ikerketek lurruntzea erretzea baino kaltegarriagoa dela frogatzeko izan duten eragin metatuan jarri zuten arreta. Osasun-erakundeen betebeharra zela publikoa nikotinaren benetako eraginaz heztea eta lurruntzean kalteak murrizteko tresna gisa konfiantza areagotzea berretsi zuten.