Datorren astean, munduko osasun arduradunak eta gobernu ordezkariak Genevan bilduko dira Osasunaren Mundu Erakundearen Tabakoaren Kontrolari buruzko Esparru Hitzarmenaren (FCTC) 11. Alderdien Konferentziarako (COP11). Bilera honen helburua sinplea izan beharko litzateke: erretzea murriztea eta bizitzak salbatzea. Horren ordez, sekretuaren, ideologiaren eta bazterketaren eszenatoki bihurtu da, non zientzia alde batera uzten den, eta tabakoaren politikak gehien kaltetzen dituen pertsonei ahotsa ukatzen zaien.

OMEren FCTC asmo nobleekin sortu zen: erretzea murriztea eta osasun publikoa babestea, kalteak murrizteko estrategiak ere aitortuz. Osasun globalean mugarri izan zen behin, baina museo pieza bihurtzeko arriskua du, aurrerapen zientifikora eta errealitatera egokitu ezin den erakunde bat. Bapeatzeari eta beste kerik gabeko alternatibei esker arrakastaz utzi dioten milioika erretzaileei entzun beharrean, COP11ren agendak erretzea betiko desagertzen lagun dezaketen tresnak eta pertsonak debekatzean, mugatzean eta isilaraztean oinarritzen da.

Sekretua eta kontsumitzaileak gelatik kanpo utzita

COP11n, zigarro elektronikoen, nikotina poltsen eta berotutako tabakoaren inguruko eztabaidak ate itxien atzean izango dira, kazetaririk, zientzialari independenterik eta kontsumitzaileen ordezkaririk gabe. Mundu osoko 1.100 milioi erretzaileri eragingo dieten erabakiak sekretupean hartuko dira. Zaila da sinestea osasun publikoa babesteko erakunde batek uko egiten diola osasuna jokoan dutenei ere entzuteari.

Horregatik erabaki zuen World Vapers' Alliance-k (WVA) kontsumitzaileak ikusgai egitea, normalean alde batera uzten diren lekuetan. COP11 baino lehen, WVAk "Entzun gabeko ahotsak — Kontsumitzaileek garrantzia dute" mezua proiektatu zuen Genevako konferentzia-aretoaren fatxadan. Kontua argia zen: ezin da publikoa babesten duzula esan, publikoa elkarrizketatik kanpo uzten duzun bitartean.

Gainera, OMEk debekuak eta murrizketak sustatzen dituen bitartean, benetako munduko ebidentziak istorio desberdina kontatzen du. Kalteak murriztea bereganatu duten herrialdeek, hala nola Erresuma Batuak, Suediak eta Zeelanda Berriak, erretze-tasak amildu egin dira. Erresuma Batuak erretze-mailarik baxuenak ditu orain, neurri handi batean lurruntzeari esker. Suedia munduko lehen kea gabeko herrialdea bihurtzear dago, nikotina-poltsen eta beste nikotina-alternatiba batzuen bidez. Zeelanda Berriak erretzea erdira murriztu du bost urtetan, lurruntzea zigarro elektronikoei uzteko estrategietan integratu duelako.

Bitartean, OMEren debeku-ikuspegia jarraitzen duten herrialdeek kontrakoa ikusten ari dira: hazten ari den merkatu beltza, segurtasun-kontrolik eza eta adingabeek erraz eskura ditzaketen produktuak. Latinoamerikan, non bapeatzea debekatuta edo arautu gabe dagoen oraindik, milioika kontsumitzailek erabiltzen dituzte oraindik produktu hauek, baina orain behartuta daude arau, gainbegiratze edo informazio zehatzik gabe egitera. Debekuak ez ditu pertsonak babesten; arriskuan jartzen ditu.

Karibeko lidergorako aukera bat

Karibeko eskualdearentzat, ezin da handiagoa izan arriskua. Erretzeak milaka bizitza kentzen jarraitzen du urtero, osasun-sistemetan presio handia eginez. Berrikuntza debekatu beharrean, Karibeko gobernuek mundu mailako lider bihur litezke kalteak murrizteari lehentasuna ematen dioten ebidentzian oinarritutako politikak onartuz, izua moralaren gainetik. Produktuen segurtasuna bermatzen duen, adingabeei salmentak eragozten dituen eta erretzaileei alternatiba gutxiago kaltegarrien berri ematen dien merkatu arautua ez da soilik eraginkorragoa, baita gizatiarragoa ere.

Karibek gidatzeko aukera du, ez jarraitzeko. Debeku itsuaren ordez zientzian oinarritutako erregulazioa sustatuz eta kontsumitzaileak inplikatuz, munduari erakuts diezaioke zer den ikuspegi orekatu bat. Herrialdeek OMEren ikuspegi debekatzailearen aurka egin behar dute COP11n.

Jatorriz argitaratua hemen