2025eko uztailaren 29a – Aurretiazko azterketa agenda COP11k berresten du erretzearekin lotutako heriotzak nola murriztu eztabaida orekatu eta zientifiko bat erraztu beharrean, OMEk eta FCTCren Idazkaritzak ikuspegi ideologiko eta baztertzaile bat aukeratu dutela.

4.5 gai-zerrendako puntuak kalteen murrizketa industria-konplot gisa aurkezten du, eta ez osasun publikoko estrategia legitimo eta ebidentzian oinarritutako gisa. "Kalteen murrizketa" inguruan komatxoen erabilerak alborapen politiko argia adierazten du eta kontzeptu bera deslegitimatzen du eztabaidarik hasi baino lehen.

Michael Landl, World Vapers' Alliance-ko zuzendariak, honako hau esan zuen: 

“COP11n izandako ikuspegia benetako eztabaida ixteko ahalegin nahita egin da. Kalteen murrizketa tabakoaren industriaren kontakizun gisa etiketatuz, frogatutako irtenbideak baztertzen dituzte eta alternatiba seguruagoei esker bizitza hobetu zaien milioika erretzaile ohi isilarazten dituzte. Hau ez da politika arduratsua egitea”.”

Gai-zerrendak FCTCren 5.2(b) artikulua aipatzen du kalteen murrizketa jorratzeko oinarri juridiko gisa, nahiz eta artikulu honek ez duen kontzeptu horren aipamenik egiten. Hori guztiz kontrakoa da 1(d) artikuluarekin, non kalteen murrizketa esplizituki aipatzen den tabakoaren kontrolaren hiru zutabeetako bat bezala, eskaintzaren eta eskariaren murrizketaren ondoan. 1(d) artikulua saihestea elkarrizketa irekia zapaltzeko eta eztabaidaren esparrua mugatzeko saiakera kalkulatua da.

Are kezkagarriagoa dena, kalteak murrizteari buruzko eztabaida sustatzeko herrialdeek bultzatutako proposamenak (adibidez, Saint Kitts eta Nevisek aurretik aurkeztutako lantalde-eskaera) erabat kendu ziren agendatik.

COP10ean, hainbat herrialdek —Zeelanda Berria, Filipinak, Guyana eta Armenia barne— kalteak murrizteari buruzko eztabaida frogatu bat eskatu zuten. Haien esku-hartzeak zientzian oinarrituta zeuden eta erretzearen alternatibak babesten zituzten. Hala ere, egungo agendak aniztasun hori alde batera uzten du eta gaia mehatxu gisa aurkezten du, aukera gisa baino gehiago.

“Suedia, Erresuma Batua, Zeelanda Berria eta Japonia bezalako herrialdeen arrakasta-istorioekin, ez dago aitzakiarik berrikuntza eta aurrerapenarekiko jarrera hain etsaia izateko”.” gehitu zuen Landl. “Milioi bat bizitza daude jokoan, eta OMEk dogma zaharkituari eusten dio. Agenda hau ez dago zientziak bultzatuta, propagandak bultzatuta baizik”.”

Kontaktua:
Michael Landl, zuzendaria
Munduko Vapers' Alliance
michael@worldvapersalliance.com 

Munduko Baperren Aliantzari buruz  

Munduko Lurrungailuen Aliantzak mundu osoko lurrungailuen ahotsak zabaltzen ditu eta erretzaileei zigarroa uzten eta bizitzak salbatzen laguntzeko kalteak murrizteko politika zentzuzkoak defendatzen ditu.