Tabakoaren kalteen murrizketak (THR) osasun publikoko garaipen ikusgarriak eman ditu hainbat herrialdetan, eta frogatu du nikotina alternatiba arautuek erretze-tasak murriztu ditzaketela bat-bateko abstinentzia eskatu gabe. Suedia bihurtu zen munduko lehen “ke gabeko” nazioa (5% erretzearen prebalentziaren azpitik) neurri handi batean nikotina poltsen erabilera zabalaren bidez. Erresuma Batuak bapeatzea onartzen du Zientziaren babespean dagoen uzteko tresna, baita ere doako lurrungailu kitak banatzea Osasun Zerbitzu Nazionalaren bidez, erretzaileei erabat aldatzen laguntzeko. Zeelanda Berriak lurrunketa bidezko baten iraultza bultzatu zuen bere Baporetzearen datuak webgunea eta komunikazio pragmatikoa, Japonian, berriz, zigarro salmentak erdira murriztu dira hamarkada bat baino gutxiagoan, nikotina erredurarik gabe askatzen duten berotu-ez-erretzen diren produktuak baimenduz.

Orain, Kanada arrakasta-istorio berri gisa agertzen ari da, erakusten baitu nola lurrungailu-merkatu legal arautu batek erretze-tasarik baxuenak bizkortzen dituen, gazteak babesten dituen bitartean.

29%-tik 13%-ra: Erretzea gainbehera doa

Kanadak erretzearen aurkako neurri gogorrak eta zigarro elektronikoetarako sarbidea konbinatzen ditu kalteak murrizteko tresna gisa, emaitza zehatzak lortuz. Kanadako Osasun Sailak azken txostenak erakusten dute estrategia honek zenbaki zehatzetan emaitzak ematen ari dela, gazteei eta ez-erretzaileei begirada zuhurra jarriz oraindik.

2001ean, ia 10 kanadarretatik 3k erretzen zuten. 2024rako, zifra hori 13% ingurura jaitsi zen, eta Kanadak orain aurreikusten du erretzea 5,1% ingurura iritsiko dela 2035erako bere Tabako Estrategia nazionalaren arabera. Azken helburua zehatza da: 5% erretzearen prebalentziaren azpitik jaistea, zigarroak baztertuz.

Aurrerapen hau debeku, zerga eta abisuen haratago doa: erretzaileei nikotina abstinentzia eskatzen ez duen irtenbide bat emateari buruzko istorioa da.

Vaping irteera-arrapala gisa

Kanadako Osasun Sailak orain aitortzen du lurruntze-produktu legalek erretze-tasarik baxuenen eragina izan dutela, eta helduen erretzaileentzat alternatiba kaltegarri gutxiago direla deskribatzen du, arriskurik gabekoa ez den arren. Aipagarria da 2024an erretzeari utzi zioten kanadarren 21% inguruk zigarro elektronikoak erabili zigarroetatik aldentzeko trantsizioan laguntzeko.

Bi puntu nagusi ateratzen dira Osasun Kanadak azpimarratzen dituen ebidentziatik:

• Eguneroko edo maiz lurruntzea uzteko arrakasta handiagoarekin lotuta dago.
• Onurak handienak dira lurruntzeak zigarroak ordezkatzen dituenean, osagarri soilak izan beharrean, eta horregatik "erabilera bikoitza" kezkagarria izaten jarraitzen du.

Hizkuntza arruntean: bapeatzea erretzetik ateratzeko bide gisa funtzionatzen duela dirudi, ez erretzera sartzeko ate gisa.

Gazteen bapeatzea behera doa

Kritikoek askotan argudiatzen dute bapeatzea baimentzeak belaunaldi gazte bat sakrifikatzen duela saihestezin. Kanadako azken datuek istorio ñabarduratuagoa kontatzen dute. 2019ko gailurraren ondoren, gazteen bapeatze kontsumoa nabarmen jaisten ari da orain: 2025eko zifrek erakusten dute ia 50% jaitsi dela 12-17 urte bitartekoen artean 30 eguneko erabileran ordutik.

Garrantzitsuena, beherakada hau lurrungailu produktuak araututa dauden baina erraz eskuragarri dauden testuinguru batean gertatzen ari da. Beste era batera esanda, Kanadak erakusten du posible dela lurrunketa helduen erretzaileentzako aukera gisa mantentzea eta, hala ere, gazteen erabilera murriztea araudi zehatz batekin, produktuak merkatu beltzera bultzatzen dituzten debeku orokorren ordez.

Kalteen murrizketa, ez da doako pasea

Kanadako Osasunaren jarrera ez da "bapeatzearen aldekoa"; kalteak murriztearena baizik. Nikotina utzi ezin duten edo utzi nahi ez duten heldu erretzaileentzat, bapeatzera erabat aldatzea gomendatzen da, erretzearekin alderatuta kalteak murrizteko modu gisa. Erretzaile ez direnentzat eta gazteentzat, aholkua argia da: ez bapeatu.

Zigarro elektronikoek zigarro erregaiek baino toxikotasun txikiagoa dutela onartzen da, baina agintariek argi eta garbi adierazten dute epe luzeko arriskuak oraindik aztertzen ari direla eta lurruntzea ez dela "segurua" zentzu absolutuan. Helburua arriskuak murriztea da, ez arriskuak ezabatzea.

Atzerritik begira dauden politikarientzat, Kanadako esperientziak ikasgai praktikoak eskaintzen ditu. Lehenik eta behin, arazoa ikusgarri egin behar da, helburu argi bat ezarriz, errekuntzan arreta jarriz benetako etsai gisa, eta ez nikotinan, edozein formatan. Bigarrenik, alternatiba gutxiago kaltegarriak arautu behar dira, lurruntze-merkatu legal eta kalitate-kontrolatu batek erretzearen beherakada bizkortu baitezake gazteak babesten dituen bitartean. Eta hirugarrenik, arrisku ñabardurak jakinarazi behar dira.

Kanadako azken datuek indartzen dute araudi pragmatikoak, eta ez debeku moralizatzaileak, etorkizun kerik gabeko baterako biderik azkarrena eskaintzen duela. Beste nazioek haren eredua jarraitu beharko lukete.