Ikerketa berriek berriro ere erakusten dute helduek zapore desberdinak nahiago dituztela tabakoaren zaporeetara mugatu baino. Zigarro elektronikoen zaporeak debekatzeari buruzko eztabaidak urteak daramatzate martxan, politikariek eta osasun publikoko adituek bi aldeen alde egin dutelarik, batez ere Estatu Batuetan, Europan eta Kanadan. Eztabaida hauek ondorio garrantzitsuak dituzte tabakoaren kalteen murrizketan (THR), erretzeari uzten saiatzen diren erretzaileek askotan zaporedun lurrungailuak nahiago baitituzte. 

Garaia da eztabaida hauei amaiera emateko eta osasun publikoa babesten duten ebidentzian oinarritutako politiketan zentratzeko, THRren onurak mantenduz. Politikagileek kontuan hartu beharko lituzkete zaporedun lurrungailu produktuei buruzko ikerketa eskuragarriak eta haien onura eta arrisku potentzialak.

Azken bat aztertzea Ameriketako Estatu Batuetako helduen lurrungailuen artean zaporedun lurrungailuen erabileraren ereduak argitu ditu. 69.233 parte-hartzaile inkestatu zituen ikerketak aurkitu zuen tabakoak ez diren zaporeak zirela lurrungailuen erabiltzaileen artean aukerarik ezagunenak. Izan ere, parte-hartzaileen 2,1%k baino ez zuten adierazi tabakoa zela gehien erabiltzen zen zapore bakarra. Lurrungailua erabiltzen hasten zirenean zapore ezagunenak frutak izan ziren (82,8%), ondoren postreak/gozogintza/okindegia (68,6%) eta gozokiak/txokolatea/gozokiak (52,2%).

Interesgarria da, ikerketak aurkitu zuen zapore hauek erretzeari uzteko lagungarrienak zirela, fruta izanik zapore nagusiena erretzeari uzteko unean (83,3%). Tabako zaporeen erabileraren prebalentzia baxua izan zen eta denborarekin gehiago murriztu zen, parte-hartzaileen 7,7%k bakarrik jakinarazi baitzuten inkesta egiterakoan haren erabilera.

Ikerketaren egileek iradokitzen dute arautzaileek helduen kontsumitzaileen zapore aukeraketak kontuan hartu beharko lituzketela, batez ere erretzeari uzten diotenenak, zaporedun zigarro elektronikoei buruzko legedia prestatzerakoan. Ikerketa honek froga gehiago ematen du helduek ere lehentasunak dituztela zaporeei buruz, eta zapore aukerak ez direla mugatu behar zigarro elektronikoen erregulazioan.

Emaitzak bereziki garrantzitsuak dira, zaporedun lurrungailuak mundu osoan gai eztabaidagarria izaten jarraitzen baitute, arautzaile askok murrizketak planifikatzen edo ezartzen baitituzte dagoeneko, haurren eta adingabeko erabiltzaileengan duten erakargarritasunagatik. Emaitzek iradokitzen dute politikariek helduen lurrungailuen lehentasunak kontuan hartu behar dituztela lurrungailuen zaporeen araudia erabakitzerakoan.

Zigarro elektronikoen zaporeak debekatzea joera kezkagarria bihurtu da politikarien artean, gazteen artean zigarro elektronikoen erabileraren inguruko kezkagatik. Politikari batzuek uste dute zaporeak debekatzeak gazteen artean lurruntze-tasak murrizten lagunduko duela, eta, aldi berean, helduen erretzaileak eta erretzaile ohiak ahaztu eta zigortzen dituztela, zigarro kaltegarriagoetatik aldentzeko lurrungailuak erabiltzen dituztenak. Politikari batzuek ere argudiatzen dute zaporedun lurrungailuak debekatzeak erretzaile ez direnak, batez ere gazteak, nikotinaren mendekotasunean bihurtzea eragotziko duela. Baina zer diote politikari horiek erabiltzaileak erretzera itzultzeari buruz, osasunerako kaltegarriagoa baita?

Hainbat ikasketak dagoeneko baieztatu dute zaporeak lurruntzearen erakargarritasunaren zati garrantzitsu bat direla helduen erretzaileentzat, eta produktuak erakargarri bihurtzen dituztela erretzeari atsegin gutxiago ematen dioten alternatiba gisa. Ikerketek erakutsi dute zaporeko lurrunak lurruntzen dituzten helduek erretzeari uzteko aukera gehiago dutela tabako zaporeko lurrunak erabiltzen dituztenek baino. Logika sinple bat dago atzean, bat bezala aztertzea aurkitu zen lurrungailuei tabakoaren zaporea gogorarazi gabe, zaporeek litekeena dela jendea zigarro tradizionalak uxatzea.

Bigarrenik, zaporeak debekatzeak erretzeari uzten saiatzen diren kontsumitzaileei eragingo die gehien, eta hori osasun publikoko edozein agintaritzaren helburuen aurka doa. Zaporeen debeku batek neurriz kanpoko eta negatiboki eragingo lieke erretzeari uzten saiatzen ari diren helduei, zigarro tradizionaletara edo merkatu beltzera itzultzera bultzatuz. Izan ere, ikasketak erakutsi dute zaporeen debekuek 10 lurrungailu-erabiltzailetik 5 erretzera edo merkatu beltzera itzultzera bultzatzen dituztela.

Hirugarrenik, zaporeen debekuek zigarro elektronikoen eta nikotina produktuen merkatu beltzaren hedapena ekar dezakete. Kalitate edo adin kontrolik gabeko merkatu legez kanpoko bat askoz arriskutsuagoa litzateke estandar zorrotzak dituen merkatu arautu bat baino. Ez dute diru-sarrerarik ematen lapiko publikoarentzat, eta inbertsioa kentzen diete tokiko enpresei. Eta, azkenik, arabera... aztertzea, 45% lurruntzailek debekatutako zaporea merkatu beltzean lortzeko edo berriro erretzen hasteko modua aurkituko lukete.

Beraz, politikariek kontuan hartu beharko lituzkete zaporeen debekuek izan ditzaketen ondorio negatibo potentzialak, eta osasun publikoa babesteko neurri alternatiboak aztertu beharko lituzkete, lurruntzearen onurak mantenduz.