Afrikako gobernuek nikotinaren kontsumoaren paisaia azkar eboluzionatzen ari dena arautzen saiatzen diren heinean, mehatxu larri bat agertzen da horizontean: bapeatzeko produktuen legez kanpoko merkataritzaren gorakada. Politikariek askotan osasun publikoa, batez ere gazteena, nikotina emateko sistema berrien ezezagunetatik babesteko asmoz jokatzen duten arren, araudi gogor, deslerrokatu edo gaizki betearazien ondorio ustekabeek merkatu beltzeko jardueraren ateak ireki ditzakete.

Ironikoki, bapeatzea kontrolatzen saiatuz, Afrikako politikariek merkatua kontrabandisten, faltsutzaileen eta arautu gabeko saltzaileen esku utzi dezakete. Hona hemen nola bihurtzen den arrisku hori errealitate.

Eskaria duen produktu bat debekatzen denean alternatiba legalak edo kalteak murrizteko biderik eskaini gabe, ez da desagertzen. Kontsumitzaileek, batez ere alternatibak bilatzen dituzten erretzaileek, beste nonbait begiratzen dute. Uganda, Kenya eta Etiopia bezalako herrialdeetan, non nikotina-lurrungailuak debekatuta edo oso mugatuta dauden, ebidentziak dagoeneko erakusten du produktu legez kanpoko eta arautu gabeen erabilera gero eta handiagoa dela.

Debekuak eskasia sortzen du, eta eskasiak prezioak eta irabaziak bultzatzen ditu; baldintza ezin hobeak kontrabandokoek eta sare kriminalek aurrera egiteko.

Zigarro erregaiak bezalako nikotina-produktu seguruagoak tratatzen dituzten zerga-politikek, edo are okerrago, are gehiago zergapetzen dituztenek, ez dute nikotina-banaketaren arrisku-multzoa aitortzen. Lurrungailuak, arriskurik gabekoak ez diren arren, Ingalaterrako Osasun Publikoko erakundeek onartzen dute gutxienez zigarroak baino kaltegarriagoak direla.

Gehiegizko zergak saltzaile legitimoak merkatutik kanporatzen ditu eta pizgarri ekonomikoak sortzen dizkie legez kanpoko merkatariei, hauek ez baitute zergarik ordaintzen eta erraz merketu ditzakete prezio legalak. Kontsumitzaileek prezio merkeagoak bilatzen dituzte, ez legalitateak.

Afrikako herrialde askok oraindik ez dute lurrungailu produktuei buruzko araudi argi eta zientifikorik. Hutsune juridiko horietan, bi gauza gertatzen dira: negozio legitimoak alde batera mantentzen dira ziurgabetasuna eta etorkizuneko galerak saihesteko, eta hornitzaile legez kanpokoek hutsunea betetzen dute arautu gabeko inportazioekin, askotan kalitate zalantzagarrikoak.

Araudia dagoenean ere, askotan kopiatu-itsatsi ikuspegi alferren emaitza izaten dira, non atzerriko tabakoaren kontrolerako legeak, testuinguru sozial eta ekonomiko oso desberdinetarako diseinatuak, handizka inportatzen diren, tokiko errealitateetara egokitu gabe edo Afrikako merkatuen erronka bereziak kontuan hartu gabe.

Tokiko arau argirik gabe, agintariek ezin dituzte estandarrak betearazi, eta kontsumitzaileek ezin dituzte produktu seguruak eta ez-seguruak bereizi. Erresuma Batua eta Zeelanda Berria bezalako araudi proaktiboak eta lurrunketa-zaleak dituzten herrialdeetara egindako parlamentuko gainbegiratze-bisitek Afrikako politika informatzen eta legegileak esparru orekatuetarantz gidatzen lagun dezakete.

Tabakoarekin lotutako gaixotasunek urtero ehunka mila pertsona hiltzen dituzten kontinente batean, alternatiba seguruagoak ukatzea edo gaizkileei haien hornidura kontrolatzen uztea porrot tragikoa litzateke. Politikariek aukeratu egin behar dute: merkatua ongi publikoarentzat moldatuko dute, edo merkatu beltzaren esku utziko dute?

Oharra: World Vapers' Alliance webgunean argitaratutako gonbidatuen argitalpenetan adierazitako iritziak eta ikuspuntuak egile bakoitzarenak dira eta ez dute zertan ordezkatu World Vapers' Alliance-ren edo bere afiliatuen ikuspuntuak edo jarrerak. Hirugarrenen edukia argitaratzeak ez du esan nahi WVAk bertan adierazitako ikuspuntuak babesten dituenik.