Milioi bat erretzaile ohik lehen eskutik ikusi dute bapeatzeak erretzaileei ohitura hilgarria uzten laguntzeko duen botere eraldatzailea. Osasun publikoan aurrerapen handi baten atarian gauden honetan, badirudi Europar Batasunak aurrerapen hori saboteatzeko asmoa duela.

Joan den astean, World Vapers' Alliance-k (WVA) emaitza eman zituen. 100.000 sinadura Europako Parlamentura, bakoitzak Bruselak itxuraz ez dakiena ulertzen duen herritar bat ordezkatuz: zigarro elektronikoak bizitzak salbatzen ditu. Gure protesta, EBko 27 estatu kideetako pankarta erraldoi batekin eta banaketa-kutxa sinbolikoekin osatua, Europa osoko kontsumitzaileen eskaera bat izan zen, kea gabeko bizitza baterako bidea araudi okerrek suntsituko dutelakoan dauden beldur direnak.

EBren egungo ibilbidea kezkagarria da. Zaporeen debekuei, nikotina poltsen murrizketei, kanpoko lurruntze debekuei eta arrisku txikiko produktuen gaineko zerga igoerei buruzko eztabaidek tabakoaren kalteak murrizteko urteetan egindako aurrerapena desegin dezakete. Politika potentzial hauek ez dira soilik ikuspegi laburrekoak; arriskutsuak dira.

Argi izan gaitezen: Zigarro elektronikoen zaporeak ez dira gozamen hutsalak. Erretzaileei tabako erregaitik aldentzen laguntzeko tresna garrantzitsua dira.Ikerketek erakusten dute zaporedun e-likidoak erabiltzen dituztenek bi aldiz gehiago litekeena dela erretzeari uztea tabako zaporeko alternatibak erabiltzen dituztenek baino. Zaporeak debekatzea aztertuz, EBk milioika erretzailerentzako ihesbide garrantzitsu bat mozten ari da, funtsean.

Ironia nabaria da. Suedia bitartean standak Kalteak murrizteko duen ikuspegi aurrerakoiari esker, Europako lehen kea gabeko nazio bihurtzear dagoela dirudi, baina EBko gainerako herrialdeek atzera egiteko asmoa dutela dirudi. Gaur egungo erritmoan, EBk ez du bere kea gabeko helburua lortuko 2100era arte; 60 urteko atzerapen harrigarria da, eta bizitza ugari kostatuko zaizkigu.

Gainera, Lurrungailu produktuen gaineko zerga igoera proposamenak zaplazteko bat dira erretzeari uzten saiatzen ari diren diru-sarrera gutxiko erretzaileentzat.. Ziurgabetasun ekonomiko garaietan, alternatiba seguruagoak garestitzea ez da politika txarra bakarrik, krudela baizik. Horrek, saihestezin, jendea erretzera edo merkatu beltz arriskutsura eramango ditu.

EBko Batzordeak dio neurri hauek osasun publikoa hobetuko dutela, baina errealitatea guztiz kontrakoa da. Benetan erretzeak osasun publikoan duen zama murriztu nahi badugu, bapeatzea merkeagoa eta eskuragarriagoa egin behar dugu, ez gutxiago.

Nikotina poltsen debeku proposamena beste urrats oker bat da EBk kalteak murrizteko duen ikuspegi okerrean.. Gaizki pentsatutako zapore debekuen eta lurrungailu produktuen gaineko gehiegizko zergaren antzera, nikotina poltsak debekatzeak erretzaileei uzteko duten eraginkortasunaren froga izugarria alde batera uzten du. Suediaren arrakasta istorioa, non nikotina poltsek funtsezko zeregina izan duten erretze-tasarik baxuenak lortzeko, haien potentzialaren erakusgarri da. Alternatiba berritzaile eta askoz kaltegarri gutxiago honen debekua aztertzean, EBk snus debekuarekin egindako akats bera errepikatzeko arriskua du, Europa osoko milioika erretzaileri uzteko tresna frogatu baterako sarbidea ukatuz.

EBk tabakoaren kalteak murriztea guztiz bereganatzeko garaia da. Arriskuetan oinarritutako araudia behar dugu, lurruntzea, poltsak eta antzeko produktuak erretzea baino askoz kaltegarriagoak direla aitortzen duena. Kontsumitzaileak aukera osasungarriak egiteko ahalmena emango dieten politikak behar ditugu, ez beren aukerak mugatuko dituztenak.

Guk bidalitako 100.000 sinadurak bapeatzearen bidez erretzeari utzi dioten milioika europarren zati txiki bat baino ez dira. Haien ahotsak eta haien osasunak garrantzia dute. Bruselak entzuteko garaia da.

Aukera argia da: kalteak murriztea onartu eta bizitzak salbatu ditzakegu, edo debeku-politika hutsalei eutsi eta erretze-tasak geldirik edo igotzen ikusi. Gure eskaera sinatu duten 100.000 herritarrek beren aukera egin dute. Orain, EBk berea egiteko garaia da.

Jatorriz argitaratua hemen