Erresuma Batuko erretzeari uzteko estrategia arrakastatsua baztertzen ari dela dirudi, kontuan hartu gabe, eta murrizketa berrien arriskuak ez dira espero bezain ondo kontuan hartu.

Gobernuak horri buruz duen gogoeta botatzeko lurrungailuen debekua kezka sortu du balizko ondorio ustekabeen inguruan, batez ere lurrungailuek erretzera itzultzearekin lotuta. Helduen lurrungailuen ia heren batek botatzeko lurrungailuen menpe dauden arren, Gobernuaren inpaktu-ebaluazioak zaila egin zitzaiola ikusi zuen zenbat lurrungailuk zigarroak hartzera itzuliko liratekeen botatzekoak debekatuz gero. Jakina, informazio falta horrek osasun publikoko kezka handiak sortzen ditu.

Bitartean, Sarah Jackson doktoreak UCLn egindako ikerketak argitu egin du potentziala debekuaren eragina.. Ikerketak kalkulatu zuen 744.000 erretzaile ohi inguru berriro geratzeko arriskuan egon daitezkeela zigarro elektronikoak eskuragarri ez daudenean. Aldi berean, 1,2 milioi erretzaile inguruk onura aterako lukete zigarro elektronikoetara erabat aldatzeak.

Gobernuak ez du zehaztu debekuak tokiko erretze-tasak nola eragingo dituen

Botatzekoak debekatzea gazteen bapeoa murrizteko irtenbide bat dirudien arren, ikerketak agerian utzi du nahi gabeko ondorio posibleak alternatiba seguruagoak bilatzen dituzten heldu erretzaileentzat, eta, beraz, arretaz aztertu eta laguntza-mekanismoak behar dira politika-aldaketa horrekin lotutako arriskuak arintzeko.

Prezio merkeagoa dutenez, botatzeko lurrungailuak neurriz kanpo erabiltzen dituzte sozioekonomia-maila baxuko pertsonek eta... buruko osasun-egoerak. Horrek azpimarratzen du debekuaren ondoren pertsona hauei erretzera itzuli beharrean, beste bape mota batzuetara igarotzen laguntzeko laguntza ematearen garrantzia.

Irakurri testu osoa hemen