Washington DC defendatzaile, erregulatzaile, funtzionario eta industriako inbertitzaile itxaropentsuekin ibili zen nikotina gauza guztiak eztabaidatzeko joan den astean The Global Tobacco & Nicotine Forum-en (GTNF).
Bertaratutako askoren ardatz nagusia Brian A. Kingek, AEBetako FDAren Tabako Produktuen Zentroko zuzendariak, antolatutako aurkezpena izan zen. Bertaratutako defendatzaile gehienek pozik hartu zuten King-i galdera garrantzitsu batzuk egin ahal izatea uztailean kargu hori hartu zuenetik erantzunen zain zeudenak.
King hasi zen aipatuz bere lana oso serio hartzen duela tabakoarekin lotutako kalteekin eta heriotzak amaitzeko orduan. Jarraian, erregulatzaile gisa "osasun publikoaren onura garbia eta arriskua" aztertzen dutela esan zuen. Hala eta guztiz ere, ez du eman gazteak ETA helduak nola babestuko dituen argibiderik, ezta menpe dauden ukaturiko produktu horietara sartu ezin dituzten heldu hauentzako bide bat planifikatzen ere.
FDAren benetako modan King-ek gazteen erabilerari buruz hitz egin zuen, eta, noski, ez zuen ahaztu bere buruari eta agentziari bizkarrean ematea 6,7 milioi eskaera horiek prozesatu zituzten tasa azkarragatik. King ia ia harrotu ere egin zuen igorritako ukapenak eta agentziak onartutako 23 produktuez. Inoiz ez zuen aipatu homologazio horietako gehienak zaharkituta dauden produktuetarako direla, jadanik ekoizten ez direnik eta helduek gutxitan erabiltzen dituztenak.
Harrigarria bada ere, zigarro elektronikoek zigarro erregaiek baino arrisku txikiagoa dutela onartu zuen, baina badirudi ez duela FDAtik datorren desinformazioa zuzentzeko asmorik.
Zoritxarrez King-en aurkezpenaren galdera eta erantzunen zatiaren zain pazientziaz zain zeuden defendatzaileentzat denborarik gabe geratu zen eta azkar irten zen eraikinetik. Iraina gehitzeko Kingek bere hitzaldia itxi zuen esanez joan behar zuela, "gure senatari gogokoenetako batekin" bilera bat izan zuelako. King argi eta garbi ari zen Dick Durbin senatariarekin izan zuen bilerari buruz ari beranduago egun horretan.
Kingrentzat galdutako aukera bat izan zela uste dut, azkenean produktu hauek erabiltzen eta horien mende dauden helduekin eta defendatzaileekin harremanetan jartzeko.
Suposatzen dut "besaulki erregulatzaileak" bere aurkezpenean bezala adeitsu aipatu zigun bezala, oraindik erantzunik ez dugun gai garrantzitsu horiei buruz gure iritziak agertzeko geratzen zaigun bide bakarrera itzuli beharko dutela.
2 Erantzunak