En un giro inesperado y positivo, el Parlamento Europeo rechazó una resolución que habría recomendado extender la prohibición de fumar y vapear en exteriores. Esta decisión supone una victoria significativa para los derechos de los consumidores, la formulación de políticas basadas en la evidencia y las estrategias de reducción de daños. 

La resolución propuesta habría exigido extender la prohibición de fumar y vapear a zonas exteriores clave, como restaurantes y cafeterías al aire libre. Sin embargo, los eurodiputados, atendiendo a la evidencia científica y a las opiniones de los consumidores, rechazaron este enfoque excesivamente restrictivo.

 ¿Por qué esto importa? 

El rechazo de esta resolución previene mayor desinformación sobre el vapeo. Actualmente, la mayoría de los fumadores cree erróneamente que vapear es al menos tan dañino como fumar. Equiparar el vapeo con fumar en las políticas públicas habría reforzado esta idea errónea, disuadiendo potencialmente a millones de fumadores de cambiar a alternativas menos dañinas.

Esta decisión se alinea con el consenso científico. Vapear es 95% menos dañino que fumar, así como el más eficaz Método para dejar de fumar. La exposición a tóxicos que promueven el cáncer, enfermedades pulmonares y cardiovasculares en el uso de productos de vapeo es... sustancialmente más bajo que el de fumar, siendo el riesgo de cáncer por vapear sólo 0,4% de eso por fumar.

Estas diferencias en los riesgos para la salud que conlleva el vapeo y el tabaco para los usuarios son aún mayores para quienes se encuentran cerca. Al vapear, el dispositivo produce vapor que se inhala directamente a los pulmones, pero no se produce vapor entre caladas. Parte del vapor es exhalado por el usuario después de cada calada y liberado al ambiente, pero expone a quienes se encuentran cerca. sólo a la nicotina (95% de nicotina permanece en el cuerpo del vapeador) – una prácticamente inofensivo sustancia, y no a los tóxicos de la combustión. Por el contrario, los cigarrillos liberan humo constantemente al ambiente al encenderse y exponen a las personas a daños. Además, se ha descubierto que la exposición a la nicotina por vapeo pasivo es... despreciable. El conjunto actual de evidencia sugiere que los riesgos de la exposición al aire libre a los aerosoles de los cigarrillos electrónicos probablemente sean significativamente menores que los asociados con el humo de los cigarrillos tradicionales.

Si bien esta resolución solo habría sido una recomendación para los Estados miembros, su rechazo envía un mensaje contundente de cara a la próxima revisión de la Directiva sobre Productos del Tabaco (DPT). De haber sido aprobada, la Comisión Europea la habría utilizado para justificar la inclusión de la prohibición de fumar y vapear en exteriores en la DPT, lo que habría hecho que dichas restricciones fueran obligatorias para los Estados miembros.

La Alianza Mundial de Vapeadores (WVA) entregó recientemente más de 100.000 firmas Ante el Parlamento Europeo, se solicita un cambio en el enfoque de la UE sobre el vapeo y la reducción de daños. Este rechazo a la prohibición de fumar en exteriores coincide con las preocupaciones planteadas por estos ciudadanos y los defensores de la reducción de daños. 

Esta decisión del Parlamento Europeo demuestra que, al contar con datos y la opinión de los consumidores, los responsables políticos pueden tomar decisiones que respeten las libertades individuales y la evidencia científica. Abre la puerta a debates más equilibrados sobre maneras eficaces de reducir las tasas de tabaquismo, respetando al mismo tiempo el derecho de los consumidores adultos a elegir alternativas menos perjudiciales.

A medida que la UE continúa desarrollando sus políticas de control del tabaco, debe priorizar enfoques basados en la evidencia que apoyen la reducción de daños y reconozcan el potencial del vapeo como herramienta para ayudar a los fumadores a dejar de fumar. Este rechazo a la prohibición del vapeo en exteriores es un paso en la dirección correcta, demostrando que la ciencia y la elección del consumidor pueden prevalecer sobre regulaciones erróneas.