La Comisión Europea ha cruzado una línea roja: ahora política oficial afirmar que los nuevos productos de nicotina conllevan riesgos para la salud “comparables a los del tabaquismo”. El comisionado Varhelyi lo confirmó por escrito. respuesta En respuesta a una pregunta de los miembros del Parlamento, la Comisión, haciendo caso omiso de años de investigación y millones de testimonios personales, pretende ahora tratar el vapeo y el tabaquismo como igualmente peligrosos. Esto no solo es falso, sino que supone una afrenta para la salud pública y para los fumadores que buscan alternativas más seguras.

La evidencia científica ha demostrado durante años que el vapeo y otros productos nuevos de nicotina son mucho menos dañinos que los cigarrillos. Suecia está prácticamente libre de humo gracias a su enfoque en la reducción de daños. La República Checa y Grecia redujeron drásticamente sus tasas de tabaquismo mediante la implementación de estrategias de reducción de daños. países Salvan vidas porque siguen lo que funciona, no la ideología.

La Comisión ignora este éxito para complacer a los grupos antitabaco y obtener titulares fáciles. Al convertir la desinformación en la postura oficial, engañan a fumadores, exfumadores y a cualquiera que intente dejar de fumar. En lugar de animar a la gente a cambiar los cigarrillos mortales por productos menos riesgosos, estos políticos difunden mitos obsoletos y tácticas alarmistas.

Esto no es un error menor. Al equiparar el vapeo con el tabaquismo, la nueva política de la UE fomentará que más personas fumen, dificultando que dejen de fumar y costando vidas. La Comisión priorizó la ideología sobre la ciencia. Los fumadores merecen información veraz y alternativas reales, no más confusión. Europa debería aprender de Suecia, la República Checa y Grecia en lugar de ignorar sus logros.

Actualmente, la Comisión Europea está llevando a cabo un consulta Sobre la revisión de la Directiva sobre Impuestos Especiales al Tabaco (DIT). Sin embargo, la posición de la Comisión ya es clara e inequívoca, como se confirma en esta respuesta a los miembros del Parlamento Europeo. La Comisión trata los nuevos productos de nicotina igual que los productos de tabaco tradicionales en cuanto a riesgos para la salud e impuestos. Entonces, ¿para qué celebrar una consulta si el resultado ya está decidido?

Esto no es una verdadera democracia ni una gobernanza transparente. Demuestra que la Comisión considera las consultas públicas, y por ende las opiniones de la ciudadanía, como una mera formalidad, una apariencia de participación sin influir realmente en las políticas. Las consultas deberían ser herramientas para una participación significativa y una mejor formulación de políticas, no un trámite burocrático para justificar decisiones preestablecidas.

El enfoque de la Comisión respecto a la política de tabaco y nicotina es un desastre que ignora la ciencia, desestima las estrategias exitosas de reducción de daños en Europa y rechaza las opiniones del público y de los expertos incluso antes de que comiencen las consultas. Este método verticalista debe cambiar radicalmente. La formulación de políticas debe ser verdaderamente inclusiva, transparente y basada en la evidencia para recuperar la confianza y proteger la salud pública.

Sin un verdadero compromiso y respeto por la evidencia, la Comisión corre el riesgo de alienar a fumadores, vapeadores y demás partes interesadas a quienes dice servir. Una verdadera democracia escucha a sus ciudadanos, sobre todo en temas tan cruciales como la salud. El actual proceso de la Comisión en materia de políticas sobre tabaco y nicotina no supera esta prueba fundamental.