Σε μια ιστορική μελέτη του 2025 που δημοσιεύτηκε στο Εσωτερική και Επείγουσα Ιατρική, ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Γλασκώβης και άλλα ιδρύματα δημόσιας υγείας εφιστούν την προσοχή σε ένα κρίσιμο ζήτημα στην επιστημονική επικοινωνία: την εκτεταμένη κακή χρήση του όρου “κάπνισμα ηλεκτρονικού τσιγάρου” στην ακαδημαϊκή βιβλιογραφία. Η εργασία, με επικεφαλής τον Yusuff Adebayo Adebisi και τους συναδέλφους του, προσφέρει μια ολοκληρωμένη ανασκόπηση της επικράτησης της φράσης και των επιβλαβών συνεπειών της για την επιστήμη, την πολιτική και την αντίληψη του κοινού.

🔥 Κάπνισμα ≠ Άτμισμα

Ο όρος “κάπνισμα ηλεκτρονικού τσιγάρου” φαίνεται αρκετά απλός, αλλά είναι παραπλανητικός και θεμελιωδώς λανθασμένος. Το κάπνισμα αναφέρεται στην καύση καπνού, μια διαδικασία που απελευθερώνει πίσσα, μονοξείδιο του άνθρακα και χιλιάδες τοξικές χημικές ουσίες. Αντιθέτως, το άτμισμα περιλαμβάνει την αεροζόλ—τη θέρμανση ενός υγρού που περιέχει νικοτίνη για την παραγωγή ατμού χωρίς να καίγεται τίποτα.

Ωστόσο, η μελέτη διαπίστωσε ότι από το 2015 έως το 2024, η φράση και οι παραλλαγές της εμφανίστηκαν σε χιλιάδες επιστημονικών εργασιών, συμπεριλαμβανομένων μερικών από τις πιο ευρέως αναφερόμενες μελέτες για τη νικοτίνη και τον καπνό. Μόνο το Google Scholar επέστρεψε περισσότερες από 4.600 αναφορές. Αυτού του είδους η γλωσσική ολίσθηση συγχέει δύο συμπεριφορές με δραστικά διαφορετικά προφίλ κινδύνου και οι συνέπειες δεν είναι απλώς σημασιολογικές.

📉 Επιστημονική Σύγχυση → Προβλήματα Πολιτικής

Η συνεχιζόμενη χρήση του όρου “κάπνισμα ηλεκτρονικού τσιγάρου” κάνει περισσότερα από το να συγχέει την ορολογία. Σύμφωνα με τη μελέτη, υπονομεύει ενεργά:

• Μηνύματα δημόσιας υγείαςΑν το άτμισμα εξισώνεται αδιάφορα με το κάπνισμα, οι ενήλικες καπνιστές που σκέφτονται να αλλάξουν καπνό μπορεί να πιστεύουν ότι δεν έχει νόημα—αποθαρρύνοντας μια κίνηση που θα μπορούσε να μειώσει σημαντικά την έκθεσή τους σε επιβλαβείς τοξικές ουσίες.
• Επιστημονική αξιοπιστίαΗ ανακριβής γλώσσα μπορεί να θέσει υπό αμφισβήτηση την αντικειμενικότητα της έρευνας που έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους και να διαστρεβλώσει τον τρόπο με τον οποίο τα αποτελέσματα ερμηνεύονται από κλινικούς ιατρούς, δημοσιογράφους και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής.
• Κλινική φροντίδαΟι γιατροί που βασίζονται σε λανθασμένη ορολογία ενδέχεται να κατατάξουν ακατάλληλα τους ατμιστές ως καπνιστές, οδηγώντας σε λανθασμένες αποφάσεις θεραπείας — όπως περιττές εξετάσεις για καρκίνο ή άσχετες συμβουλές διακοπής του καπνίσματος.
• ΚανονισμόςΗ εξίσωση των δύο συμπεριφορών μπορεί να ωθήσει τις κυβερνήσεις να εφαρμόσουν περιορισμούς τύπου τσιγάρου στα προϊόντα ατμίσματος — πολιτικές που θα μπορούσαν να αποβούν μπούμερανγκ μειώνοντας την πρόσβαση σε ασφαλέστερες εναλλακτικές λύσεις νικοτίνης.

🧠 Οι λέξεις μετράνε—ειδικά στη Δημόσια Υγεία

Οι συντάκτες της ανασκόπησης δεν μασούν τα λόγια τους. Αποκαλούν τη χρήση του όρου “κάπνισμα ηλεκτρονικού τσιγάρου” ένα ριζωμένο γλωσσικό λάθος που “συσκοτίζει τις διαφορές στους μηχανισμούς εθισμού, τις δυνατότητες μείωσης της βλάβης και τις αντιλήψεις του κοινού για τον κίνδυνο”. Προτρέπουν τα επιστημονικά περιοδικά να αναθεωρήσουν τις συντακτικές πολιτικές, να υιοθετήσουν τυποποιημένους όρους όπως “άτμισμα” ή “Χρήση ηλεκτρονικού τσιγάρου”, και να αποφευχθεί η συγχώνευση συμπεριφορών.

Δεν είναι οι μόνοι. Κορυφαίοι ειδικοί στη μείωση της βλάβης έχουν επισημάνει εδώ και καιρό ότι το να αποκαλούνται οι ατμιστές “καπνιστές” ενισχύει το στίγμα, προκαλεί σύγχυση στο κοινό και βοηθά στη δικαιολόγηση υπερβολικά ευρέων κανονισμών που δεν αντικατοπτρίζουν το πραγματικό φάσμα κινδύνου των προϊόντων νικοτίνης.

🚫 Ας σταματήσουμε να το ονομάζουμε “κάπνισμα”

Δεν πρόκειται απλώς για διόρθωση της γλώσσας. Πρόκειται για τη διασφάλιση ότι οι άνθρωποι -ειδικά οι ενήλικες καπνιστές που αναζητούν ασφαλέστερες επιλογές- λαμβάνουν ακριβείς πληροφορίες από την έρευνα, τα μέσα ενημέρωσης και τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης. Πρόκειται για τη διαμόρφωση πολιτικών με βάση στοιχεία και όχι παρωχημένη ή παραπλανητική ορολογία.

Όπως καταλήγουν οι συγγραφείς, “Ο εσφαλμένος χαρακτηρισμός του ηλεκτρονικού τσιγάρου ως μορφής καπνίσματος μπορεί να αποθαρρύνει τη μείωση της βλάβης, να διαστρεβλώσει την επικοινωνία σχετικά με τον κίνδυνο και να υπονομεύσει την ανάπτυξη ισορροπημένης, τεκμηριωμένης πολιτικής”.”

Ας ανεβάσουμε τον πήχη. Ας πούμε τι εννοούμε—και ας σταματήσουμε να αποκαλούμε το άτμισμα “κάπνισμα”.”

📚 Αναφορά Μελέτης:
Adebisi YA, Jimoh ND, Ngoma C. “Το ‘κάπνισμα ηλεκτρονικού τσιγάρου’ είναι ένας παραπλανητικός όρος: μια κριτική ανασκόπηση της χρήσης του στην ακαδημαϊκή βιβλιογραφία”.” Εσωτερική και Επείγουσα Ιατρική. 2025. Σύνδεσμος προς τη μελέτη

Αποποίηση ευθύνης: Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται σε αναρτήσεις επισκεπτών που δημοσιεύονται στον ιστότοπο της World Vapers' Alliance είναι αυτές των μεμονωμένων συντακτών και δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τις απόψεις ή τις θέσεις της World Vapers' Alliance ή των θυγατρικών της. Η δημοσίευση περιεχομένου τρίτων δεν συνιστά έγκριση από την WVA των απόψεων που εκφράζονται σε αυτές.