Βρυξέλλες, 16.09.2024 — Η Παγκόσμια Συμμαχία Ατμιστών (WVA) εκφράζει τη βαθιά της ανησυχία για την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής... σύσταση να συμπεριληφθεί το άτμισμα σε περιβάλλοντα χωρίς καπνό. Αυτό ουσιαστικά θα εξισώσει το άτμισμα με το κάπνισμα και θα το απαγορεύσει σε μέρη όπου απαγορεύεται το κάπνισμα.
Ο Michael Landl, Διευθυντής της Παγκόσμιας Συμμαχίας Ατμιστών, δήλωσε:
“Η Επιτροπή κάνει ένα καταστροφικό λάθος συνδυάζοντας το άτμισμα με το κάπνισμα. Αυτό στέλνει ένα επικίνδυνο μήνυμα σε εκατομμύρια καπνιστές που χρειάζονται άτμισμα για να κόψουν το κάπνισμα. Αυτό εξισώνει ψευδώς το άτμισμα με το κάπνισμα, παραπλανώντας εκατομμύρια ανθρώπους ώστε να πιστεύουν ότι το άτμισμα είναι εξίσου επιβλαβές, ενώ στην πραγματικότητα είναι λιγότερο επιβλαβές. Δεν υπάρχει ουσιαστικά παθητικό άτμισμα και είναι πολύ λιγότερο επιβλαβές από το κάπνισμα. Αυτές οι συστάσεις θα διατηρήσουν περισσότερους ανθρώπους στο κάπνισμα και θα θέσουν τη δημόσια υγεία σε μεγαλύτερο κίνδυνο, εξισώνοντας το άτμισμα με το κάπνισμα.”
Οι συστάσεις αγνοούν τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι τα παθητικά αέρια ενέχουν αμελητέους κινδύνους για την υγεία σε σύγκριση με το παθητικό κάπνισμα. Απαγορεύοντας το άτμισμα σε περιοχές χωρίς καπνό, η ΕΕ κινδυνεύει επίσης να ωθήσει τους ατμιστές να επιστρέψουν στο κάπνισμα, υπονομεύοντας την πρόοδο που έχει σημειωθεί χρόνια στη μείωση των ποσοστών καπνίσματος.
Ο Alberto Gómez Hernández, Διευθυντής Πολιτικής της Παγκόσμιας Συμμαχίας Ατμιστών, πρόσθεσε:
"Η Επιτροπή παραπλανά κατάφωρα τους καπνιστές ισχυριζόμενη ότι το άτμισμα και το κάπνισμα είναι το ίδιο. Αυτή η κατάφωρη περιφρόνηση της επιστήμης και της επιλογής των καταναλωτών αγνοεί τα γεγονότα. Το να επιτρέπεται το άτμισμα σε περιοχές χωρίς καπνό θα μπορούσε να οδηγήσει περισσότερους καπνιστές να στραφούν, μειώνοντας τους θανάτους από κάπνισμα σε όλη την Ευρώπη. Αντίθετα, μπλοκάρουν ένα αποδεδειγμένο εργαλείο μείωσης της βλάβης και θέτουν σε κίνδυνο ζωές.”
Η Παγκόσμια Συμμαχία Ατμιστών καλεί τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να επανεξετάσουν τη θέση τους και να υιοθετήσουν μια προσέγγιση που αντικατοπτρίζει τα επιστημονικά δεδομένα και δίνει προτεραιότητα στη μείωση της βλάβης.
Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το ζήτημα μπορείτε να βρείτε εδώ.
Μία Απάντηση