„Maßnahmen zur Reduzierung von durch Rauchen verursachten Krankheiten sind notwendig, aber wir müssen anfangen, Maßnahmen anhand ihrer Ergebnisse zu bewerten“, sagt Michael Landl.

Jahrzehntelang haben Politiker unzählige Ressourcen in den Kampf gegen das Rauchen investiert. In vielen europäischen Ländern gab es Steuererhöhungen in Serie, umfassendere Warnhinweise auf Zigarettenpackungen, strengere Werbeverbote und endlose Anti-Raucher-Kampagnen.

Zweifellos sind Anstrengungen zur Reduzierung rauchbedingter Krankheiten notwendig, doch die europäischen Entscheidungsträger scheinen die wichtigste Frage zu vergessen: Wirken diese Maßnahmen? Wir müssen endlich anfangen, diese Maßnahmen anhand ihrer Ergebnisse zu beurteilen. Und um es kurz zu machen: Sie sind nicht gerade beeindruckend.

“Dampfen ist natürlich nicht ohne Risiken, aber die Wissenschaft hat immer wieder bewiesen, dass es viel weniger schädlich ist als Rauchen und dass es Menschen hilft, mit dem Rauchen aufzuhören.”

Laut der EU-Kommission, Jährlich sterben 700.000 Menschen an Krankheiten, die mit dem Rauchen zusammenhängen. Über 501.000 Raucher sterben vorzeitig, und trotz aller Bemühungen der Behörden rauchen immer noch 261.000 Menschen. Angesichts dieser Zahlen wäre es naheliegend, die Maßnahmen zu hinterfragen, doch Politiker stellen ihre eigenen Entscheidungen selten infrage und geben Fehler nur selten zu.

Heute gibt es viele Alternativen zu Wunschdenken und übertriebenen, kontraproduktiven Regulierungen und Verboten. Verbraucher haben andere Optionen und Technologien entwickelt, wie zum Beispiel das Dampfen. Snus ist in Schweden schon seit Jahrzehnten auf dem Markt, und seit Kurzem gibt es auch Nikotinbeutel. Sie alle sind deutlich weniger schädlich als Rauchen. Und der Unterschied zu den althergebrachten Maßnahmen zur Raucherentwöhnung? Diese Alternativen funktionieren tatsächlich. Die Menschen mögen diese Produkte, da sie ihnen helfen, mit dem Rauchen aufzuhören und gleichzeitig ihre Gesundheitsrisiken zu reduzieren.

Zumindest sollten die EU-Entscheidungsträger ihre eigenen Forschungsergebnisse berücksichtigen. Eurobarometer Ein Bericht über die “Einstellungen der Europäer zu Tabak und E-Zigaretten” ergab, dass die Mehrheit der Befragten E-Zigaretten nutzt, um mit dem Rauchen aufzuhören (571 Befragte) oder weil sie (zu Recht) glauben, dass Dampfen weniger schädlich ist als Rauchen (371 Befragte). Entscheidend ist, dass im Jahr der Umfrage mehr Menschen dank des Dampfens erfolgreich mit dem Rauchen aufgehört oder ihren Zigarettenkonsum reduziert haben als drei Jahre zuvor. 311 Befragte konnten dank E-Zigaretten mit dem Rauchen aufhören, und weitere 271 reduzierten ihren Zigarettenkonsum – eine Verdopplung gegenüber vor drei Jahren. Diese Zahlen sind beeindruckend. 95% gescheiterte Aufhörversuche ohne Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung oder sonstige Unterstützung.

Natürlich ist Dampfen nicht risikofrei, aber die Wissenschaft hat immer wieder bewiesen, dass es deutlich weniger schädlich ist als Rauchen und Menschen beim Aufhören hilft. Wie sollte die EU also angemessen reagieren?

Europa muss nicht weiter als bis nach Großbritannien schauen. Ein verbraucherfreundlicher Regulierungsrahmen für E-Zigaretten und politische Unterstützung sind vorhanden. reduzierte Raucherquoten Seit 2013 (dem Jahr, in dem das Dampfen populär wurde) hat das Vereinigte Königreich durch Maßnahmen des Programms 25% einen historischen Tiefstand bei den Raucherquoten erreicht. Nun hat sich das Vereinigte Königreich zum Ziel gesetzt, bis 2030 rauchfrei zu werden. Um dieses Ziel zu erreichen, wird empfohlen, das Dampfen weiter zu fördern. Die Regierung wird, wie bereits erwähnt, “medizinischem Fachpersonal genaue Informationen über die Vorteile des Dampfens zur Verfügung stellen” und “das Dampfen als Alternative zum Rauchen fördern sowie kostenlose Zigaretten im Rahmen des Programms “Swap to Stop” anbieten, um Rauchern beim Aufhören zu helfen”. Die Khan-Rezension, im Auftrag des britischen Staatssekretärs für Gesundheit und Soziales, Rt Hon Sajid Javid MP.

Mit der Aktualisierung der Tabakproduktrichtlinie muss die EU endlich die Schadensminimierung in den Fokus rücken und das Dampfen fördern, um ähnliche Erfolge im gesamten Block zu erzielen. Anstatt Aromenverbote oder höhere Steuern für E-Zigaretten zu erwägen, müssen Raucher über die Vorteile des Dampfens informiert und aktiv zum Umstieg ermutigt werden.

Mit einem ähnlich ambitionierten Regulierungsrahmen wie dem britischen könnten 19 Millionen Menschen in der EU vom Rauchen auf das Dampfen umsteigen. 700.000 Todesfälle sollten Grund genug sein, den aktuellen Ansatz zu hinterfragen.

Ursprünglich veröffentlicht Hier