Kommissar Olivér Várhelyi nutzte die GEFILTERTE Konferenz Zu Adresse Der EU-Herz-Kreislauf-Plan wurde vorgestellt und signalisiert, dass die EU-Kommission plant, die Besteuerung und Regulierung von weniger schädlichen Nikotinprodukten wie E-Zigaretten und Nikotinbeuteln zu erhöhen.

In seiner Einleitung weist er darauf hin, dass die Organisatoren, das FILTERED-Projekt, von der EU finanziert werden. Das allein sollte stutzig machen, denn FILTERED ist nicht nur ein Veranstalter oder eine Forschungsgruppe. Es handelt sich um eine Lobbyinitiative, die sich aktiv für strengere Regeln für E-Zigaretten und andere Nikotinalternativen einsetzt. Mit anderen Worten: Die EU verwendet öffentliche Gelder, um eine Gruppe zu finanzieren, die wiederum bei EU-Institutionen Lobbyarbeit betreibt, um weitere Verbote und Regulierungen durchzusetzen – Maßnahmen, die die Institution selbst ganz offensichtlich befürwortet. Diese Art von Finanzierungskreislauf wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten und Transparenz bei der Gestaltung von Gesundheitspolitiken auf.

Das FILTERED-Projekt plädiert außerdem dafür, “gesundheitsschädliche Branchen” von politischen Diskussionen auszuschließen und fordert deren Denormalisierung. Sie verwenden sogar Bildmaterial dazu. Webseite Der Vergleich von Branchenvertretern mit Schlangen, Ratten und anderem Ungeziefer spiegelt eine aktuelle Entwicklung wider. WHO-Kampagne in Ton und Botschaft. 

Was die Sache noch verschlimmert, ist, dass diese Organisationen mit dem Begriff “Industrie” in Wirklichkeit jeden meinen, der ihnen widerspricht, einschließlich der Verbraucher. Ein weiterer FILTERED-Partner, die Smoke-Free Partnership, die ebenfalls von der EU finanziert wird, sogar offen ruft Sie fordern den Ausschluss von Verbrauchern aus politischen Debatten. Sie gehen sogar so weit, die World Vapers' Alliance und die uns unterstützenden europäischen Bürger von Diskussionen über die künftige Nikotinregulierung auszuschließen. Dieses Vorgehen widerspricht nicht nur EU-Vorschriften, sondern auch der Initiative der Kommission für bessere Rechtsetzung, die die Einbeziehung von Bürgern, Unternehmen und Interessengruppen in Entscheidungsprozesse gewährleisten soll.

Diese Haltung untergräbt die Prinzipien demokratischer Teilhabe und inklusiver Politikgestaltung. Demokratische Politikgestaltung ist auf die Einbeziehung einer Vielzahl von Akteuren angewiesen. Wenn eine EU-finanzierte Gruppe sich für Ausgrenzung einsetzt, stellt dies einen Interessenkonflikt dar und gefährdet eine ausgewogene Entscheidungsfindung.

Die EU-Kommission hat wiederholt ihre Absicht bekräftigt, die Kontrollen von Tabak und E-Zigaretten durch Maßnahmen wie die Tabaksteuerrichtlinie zu verschärfen. Várhelyi hat zudem weitere Maßnahmen gegen ungesunde Lebensmittel und Alkohol angekündigt. Die Frage für Verbraucher ist einfach: Warum sollten Entscheidungen über die Gesundheit Erwachsener von Menschen getroffen werden, die meinen, sie könnten bestimmen, was Erwachsene mit ihrer eigenen Gesundheit tun dürfen? Warum sollten die Stimmen der Steuerzahler mehr Gewicht haben als unsere? 

Selbst wenn das Ziel die Verbesserung der öffentlichen Gesundheit ist, steht die Einschränkung weniger schädlicher Alternativen nicht im Einklang mit den geltenden Grundsätzen. Beweis Oder es spiegelt die gelebte Realität vieler Dampfer wider. Es schränkt weniger schädliche Alternativen ein, ohne die eigentlichen Ursachen gesundheitlicher Schäden anzugehen. Ein konstruktiver Ansatz konzentriert sich auf Schadensminimierung, Zugang zu weniger schädlichen Alternativen, korrekte Informationen und eine verhältnismäßige Regulierung, die die freie Wahl Erwachsener respektiert.