Antonella Marty

Die Regierungen auf der ganzen Welt erklären weiterhin, dass die Kämpfer ihre Fundamente, Ilógicas und Gräber verlieren, weil sie den einzelnen Menschen auf der großen Seite der Gesellschaft Schaden zufügen. Drogen, Marihuana, Nikotin, Sujeto, das nicht mit der moralischen Vollkommenheit in Einklang gebracht wird, dass viele Menschen während der letzten großen Datenmengen keine Informationen erhalten haben.

Dies wurde in Zusammenarbeit mit dem kürzlich vom Consumer Choice Center und der World Vapers Alliance veröffentlichten Informationsschreiben, das im berühmten Kampf gegen Nikotin aufgetreten ist, mitgeteilt, da es viele Erfahrungsberichte gibt, um mit dem Kampf fertig zu werden.

Wie alle Guerras gegen alle Drogas-Typen, Sustancias oder Cualquier Sujeto Visto Visto Como “unmoralisch”, ist es ein Guerra gegen die Nikotin, die die wissenschaftlichen Beweise ignoriert.

Ich bemerke, dass dies keine Entschuldigung für die Droge, den Nikotinmangel oder das, was passiert ist, ist. Es ist einfach so, wie der berühmteste Thomas Szasz, “der den Konsumenten brauchte”.

Unter dem Titel “Krieg gegen Nikotin” sehen Sie, wie der Kampf gegen Nikotin endet:

1. Die Leute konsumieren Nikotin, aber sie verlieren den Tabak
2. Das Nikotin in Parches und Chicles ist kein Problem – Tampoco sollte in einer Tasche oder einem Dampfer stecken bleiben
3. Die Sucht ist kompliziert und kann den Nikotin-Kampf nicht lösen
4. Die Nikotin hat wissenschaftliche Vorteile für die Therapie.
5. Die Konzeption ist fehlerhaft, da die Nikotin den Fortschritt behindert
6. La prohibición nunca funciona

Aus diesem Grund sind wir mit Aktivisten und “Experten” konfrontiert und wissen, dass es sich um ein weitaus größeres Grundproblem beim Dampfen oder beim Rauchen handelt, das mit den meisten Verboten, Vorschriften und komplizierten bürokratischen Lösungsproblemen verbunden ist Typisches Verhalten, nachdem er die “tödliche Arroganz” vieler Politiker oder politischer Verantwortlicher in der Öffentlichkeit zum Ausdruck gebracht hatte.

Dank der Innovation konnte der Nikotinkonsum die Wirkung der tabaksüchtigen Tabakraucher aufgeben und hat daher Millionen von Rauchern zu einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis verholfen. Ohne Embargo wird Nikotin völlig ungerechtfertigt verteufelt. Das muss erledigt sein. Was ich mit dem Dampfen zu tun habe, ist ein ständiges Problem mit der Zeit, in der wir uns auf den Weg gemacht haben, und bin überzeugt, dass “wie ich Nikotin enthalten kann” sagt, was ich verbieten möchte: So, weil die Zigaretten und Düfte los sind, was bedeutet, dass sie Nikotin enthalten, nicht wahr? Der Punkt besteht darin, dass Sie es nicht verbieten müssen, aber Sie müssen die volle Freiheit des Verbrauchers zulassen und respektieren und nach alternativen Methoden suchen, wie z.

Reduzieren Sie die Zahl der Fumadores und erlauben Sie eine schnelle Änderung und eine wirksame Alternative zu weniger rechtswidrigen Handlungen als eine der obersten Prioritäten der Regierungen und der öffentlichen Gesundheitsorganismen der Welt. Aus diesem Grund müssen wir darauf bestehen, die Inkongruenzen der E-Zigaretten-Verbote zu berücksichtigen, um eine andere Alternative zu finden, die den Gente zusteht. Weniger Verbote, mehr Lösungen.

Antonella Marty Es ist ein libertärer Autor, ein internationaler Konferenzteilnehmer, ein argentinischer Politiker und ein internationaler Autor. 

Beschrieben als eine der größten Stimmen des iberoamerikanischen Liberalismus, habe er Konferenzen der Welt zu Gunsten der Freiheit verwirklicht. Marty ist einer der Autoren, der seine Debatten mit den Sozialisten der USA in Lateinamerika aufklärt La Dictadura Intelectual Populista (2015),  Was die Revolution des XXI-Siglo anging, war Saber (2018), Kapitalismus: Ein Gegenmittel gegen die Macht (2019) y El-Handbuch liberal (2021). Es leitet den Podcast Hablemos Libertad.

Antonella ist Direktorin der Asociada des Zentrums für Lateinamerika  Atlas-Netzwerk (EEUU) und Directora del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Fundación Libertad (Argentinien). Marty ist Senior Fellow de la Fundación Internacional para la Libertad (FIL) aus Madrid, Spanien, Vorsitzender des Literaturnobelpreises Mario Vargas Llosa und Latam Policy Fellow Verbraucher-Wahlzentrum.