Die FDA hätte auf dem ECIG-Gipfel in Washington D.C. dieses Jahr viel lernen können. Stattdessen setzt sie, ganz in typischer FDA-Manier, ihre Fehlentscheidungen fort, obwohl die meisten Referenten der Veranstaltung anhand fundierter wissenschaftlicher Erkenntnisse und Daten bewiesen haben, dass diese dem amerikanischen Volk schaden.

Ich hatte das Vergnügen, am diesjährigen ECIG-Gipfel am 16. Mai in Washington DC teilzunehmen.th.Dr. Brian King hielt die Hauptrede und eröffnete den Tag mit den üblichen Informationen, die man vom CTP der FDA kennt. King sprach über die Zukunft von Mentholzigaretten und aromatisierten Zigarren, die bis Ende des Jahres verboten werden sollen. Er lobte sich selbst für die Genehmigung von 23 der 26 Millionen PMTA-Anträge und deutete an, dass in naher Zukunft eine Nikotinobergrenze eingeführt werden könnte.

So ernüchternd dieser Auftakt auch war, wurden im Laufe des restlichen Tages viele großartige Präsentationen und Daten vorgestellt.

Im Anschluss an Kings Präsentation sprach Professor Kenneth Warner von der Universität Michigan.”Wenn das Dampfen ein Einstieg ins Zigarettenrauchen ist, welche Folgen hat das?” Warner besprach eine Studie von JAMA und eine Studie von SRNT, in der er darlegte, dass das Dampfen unter Jugendlichen kein Einstieg ins Zigarettenrauchen sei. 

Eine meiner Lieblingspräsentationen des Tages hielt Abigail Friedman, PhD, von der Yale School of Public Health. Friedman behandelte die Auswirkungen von Geschmacksverboten. In den Bundesstaaten, die diese Verbote durchsetzen, gab es entsprechende Berichte. Ihre politischen Vorschläge, basierend auf diesen Daten, lauteten: 1. Beschränkung des Verkaufs aller Tabakprodukte und aromatisierten E-Zigaretten auf lizenzierte Einzelhändler ab 21 Jahren. • Politisch einfachere Option: Verbot von Tabakwaren-Displays und Tabakwänden in Lokalen, die Minderjährige unter 21 Jahren zulassen. Beschränkung neuer Tabakverkaufslizenzen auf Lokale ab 21 Jahren. 2. Bestrafung von Marken mit einem überproportional hohen Anteil an Konsumenten unter Minderjährigen. • Der Konsum von Zigarren durch Minderjährige macht 111.000 der Konsumtage in den USA aus. • Sechs Zigarrenmarken sind für 88.000 dieser Konsumtage verantwortlich.

In der zweiten Sitzung des Gipfels hatten wir die Gelegenheit, meinen Lieblingshelden im Bereich Schadensminimierung, Clive Bates, zu hören. Bates' Präsentation “Falsche Risikowahrnehmungen und der Einsatz von Schaden als Abschreckungsmittel” Clive enttäuschte nicht. Er beleuchtete die gravierenden Fehleinschätzungen der Risiken von E-Zigaretten und Nikotin im Allgemeinen. Außerdem ging er auf die geheime Operation EVALI ein und erklärte, warum wir Nikotin neu definieren müssen. Er wies auch darauf hin, dass die Entwicklung eines neuen Craft-Biers und dessen Markteinführung keinen APPH-Standard erfüllen und dass wir akzeptieren sollten, dass Dampfen ein ebenso genussvolles Erlebnis mit weniger Schädlichkeit als Alkohol sein kann. 

Der Tag verlief ähnlich, jeder einzelne Referent schien seine Munition in Form von Wissenschaft und Daten direkt gegen die FDA gerichtet zu haben.

Die beste Frage des Tages kam vom ehemaligen Generalstaatsanwalt von Iowa, Tom Miller. Er fragte unverblümt, wie die FDA die Erfolge und wissenschaftlichen Erkenntnisse des Gipfeltreffens ignorieren und ihren Regulierungsprozess nicht so ändern könne, dass er Rauchern tatsächlich beim Aufhören hilft. Die FDA verwies auf die ihr vom Kongress auferlegte Verantwortung, räumte aber gleichzeitig die Bedeutung der Informationen ein.

Bereits am nächsten Tag bewies die FDA erneut, dass sie aus diesen wichtigen Informationen nichts gelernt hatte, indem sie eine Einfuhrverbot für bestimmte Einwegprodukte. 

Am Tag darauf veröffentlichten sie ein Erklärung zu weiteren ausgestellten MDOs.

Ich vermute, die FDA hat nicht vor, ihre Entscheidungen auf Wissenschaft und Daten zu stützen; stattdessen richtet sie noch mehr Chaos an und führt die USA in einen gefährlichen illegalen Markt, indem sie Produkte von Unternehmen ablehnt, die sich an die Vorschriften halten und fair reguliert werden wollen.