Offener Brief der WVA: 100.000 Europäer lehnen EU-Angriff auf E-Zigaretten und E-Zigarettenbeutel ab
BRÜSSEL, 4.3.2025 – Die World Vapers' Alliance (WVA) hat heute eine Offener Brief an die Europäische Kommission und die EU-Mitgliedstaaten, in der die jüngsten Vorschläge für strengere Vorschriften für Tabakerhaltungsprodukte entschieden abgelehnt werden. Diese Vorschläge wurden maßgeblich von der Niederlandeund von einer Minderheit der Mitgliedstaaten unterstützt werden, drohen, die jahrelangen Fortschritte bei der Unterstützung von Rauchern beim Aufhören durch sicherere Alternativen wie E-Zigaretten und Nikotinbeutel zu untergraben.
Der offene Brief, unterstützt von über 100.000 Unterschriften für die Petition Ein Protest besorgter Bürger aus ganz Europa fordert die politischen Entscheidungsträger auf, wissenschaftliche Erkenntnisse und die öffentliche Meinung zu ignorieren und stattdessen fehlgeleitete, prohibitionistische Ansätze zu verfolgen.
Michael Landl, Direktor der World Vapers' Alliance, erklärte:
“Es ist empörend, dass Politiker bereit sind, die Gesundheit von Millionen von Rauchern auf dem Altar der Ideologie zu opfern. Diese Vorschläge widersprechen allen glaubwürdigen Erkenntnissen zur Schadensminderung im Tabakkonsum. Aromaverbote und höhere Steuern werden die Raucherquoten nicht senken – sie werden die Menschen zurück zu Zigaretten oder auf den Schwarzmarkt treiben. Das ist eine Katastrophe für die öffentliche Gesundheit mit Ansage.”
Landl fügte hinzu:, “Die Tatsache, dass über 100.000 Europäer unsere Petition gegen diese Maßnahmen unterzeichnet haben, sollte den politischen Entscheidungsträgern ein Weckruf sein. Die Bürger wollen Zugang zu sichereren und besseren Alternativen, nicht zu weiteren Einschränkungen. Es ist an der Zeit, dass die EU auf ihre Bürger hört und die Schadensminimierung fördert, anstatt sie zu bekämpfen. Wir werden nicht tatenlos zusehen, wie Bürokraten und fehlgeleitete Politiker das Leben von Millionen von Rauchern und Ex-Rauchern gefährden.”
Die WVA fordert einen ausgewogenen Ansatz, der Schadensminimierung, Verbrauchern und evidenzbasierter Politikgestaltung Vorrang vor prohibitionistischen Maßnahmen einräumt.
Eine Antwort