29. september 2025 – En AI-drevet gennemgang af Europa-Kommissionens kardiovaskulære sundhed konsultation afslører en klar tendens: overalt hvor skadesreduktion blev diskuteret, støttede mere end 76% af respondenterne politikker, der gør mindre skadelige nikotinalternativer til en del af EU's hjerte-kar-plan. De fleste af disse stemmer opfordrede til lovlig adgang til vaping, nikotinposer og andre lavrisikoprodukter for at reducere rygefrekvensen og forbedre hjerte-kar-sundheden.
Michael Landl, direktør for World Vapers' Alliance, sagde:
“"EU-Kommissionen siger, at mindre skadelige alternativer har en 'sammenlignelig risiko' i forhold til rygning, men beviserne og borgerne siger præcis det modsatte. Kommissionen ignorerer videnskaben og udelukker de mennesker, hvis liv står på spil. Hvis de ikke er klar til at opdatere deres egen holdning, er disse høringer intet andet end en forklædning."‘
Modstanden mod skadesreduktion var et lille mindretal, hovedsageligt fra gammeldags tobakskontrolgrupper og et par sundhedsorganisationer, der klamrede sig til en tankegang om udelukkende afholdenhed. I modsætning hertil sendte størstedelen af engagerede borgere, forbrugerforkæmpere, akademiske eksperter og sundhedspersonale et stærkt signal med krav om, at skadesreduktion og praktiske muligheder for rygestop skulle gives en chance på europæisk plan.
Nøgleresultater baseret på AI-analyse af 677 indsendelser (eksklusive dem, der ikke nævnte skadesreduktion), viser, at når skadesreduktion var på tale:
- 76% var positive
- 15% var neutrale
- 9% var negative
De fulde resultater og mere information kan findes her: https://worldvapersalliance.com/wp-content/uploads/2025/09/EU-Cardiovascular-Consultation_.pdf
Denne stærke støtte til skadesreduktion står i skarp kontrast til EU-Kommissionens gentagne påstande at nye nikotinerstatninger er lige så farlige som rygning. Hvis EU-embedsmænd bliver ved med at klamre sig til disse forældede påstande og ignorerer deres egne borgere, risikerer høringsprocessen at blive en farce. Europa kan og bør følge videnskaben og succeshistorier som f.eks. Sverige og stole på, at folk selv kan træffe deres valg.
2 svar