Du har sikkert set overskrifterne derude: "Vapere har 5-7 gange større sandsynlighed for at få COVID-19" end ikke-vapere. Mediehysteriet omkring denne såkaldte kendsgerning stammer fra en undersøgelse fra University of Stanford. Enhver vaper derude kan fortælle dig, at alarmismen omkring vaping og medierne går hånd i hånd, og denne situation er ikke anderledes.

Og som altid havde medierne ikke tid til at se seriøst på denne undersøgelse og gøre, hvad medierne burde gøre: sætte spørgsmålstegn ved den og finde sandheden.

Så vi besluttede at gøre det i stedet.

Undersøgelsen er ikke endegyldig, og resultaterne er misfortolket

To akademikere, der analyserede denne artikel, indså hurtigt, at sandheden er langt fra, hvad der rapporteres.

Professor Dr. Bernd Mayer fra Karl-Franzens Universitet i Graz, Østrig, udtrykte tvivl om de tal, der blev brugt i publikationen. Forfatterne tog ikke højde for, at dampere selv erklærede at blive testet ni gange oftere end kontrolgruppen, hvilket uundgåeligt førte til skæve resultater. Når man tager dette i betragtning, ser resultatet helt anderledes ud. I stedet for at dampere er fem til syv gange mere udsatte end ikke-dampere, producerede ikke-dampere faktisk 13,7% positive Covid-19-tests i undersøgelsen sammenlignet med dampere, der producerede 13,1% positive tests. Professor Mayer nævnte også, at skaden allerede er sket af medierne, og udtrykte sin frygt for, at folk vil skifte tilbage til tobak som følge heraf.

Konstantinos Farsalinos er en anden akademiker, der er verdenskendt for sin ekspertise inden for vaping. Han rejste bekymringer med studiets metode. Han argumenterer med rette for, at studiet kun tager højde for personer, der har brugt en e-cigaret mindst én gang i deres liv, i stedet for "nuværende, eksklusive" brug af e-cigaret. Det er årsagen til den kunstige inflation af antallet af vapers i risikozonen.

Politikere søger deres øjeblik i rampelyset

Mens mediernes overskrifter fortsatte med at strømme ud fra undersøgelsen, opfordrede en politiker i USA den nationale tilsynsmyndighed til at forbyde vaping-produkter. Han brugte de sensationsprægede medier og den partiske undersøgelse til at bakke sin påstand op. Vi finder ud af den 18. august, om FDA vil svare på hans bønner.

Da nyheder spredes hurtigt, er det meget sandsynligt, at andre politikere vil gøre det samme. At kræve et forbud mod et produkt, som mange mennesker bruger til at holde op med at ryge, vil fange opmærksomhed.

Derfor skal du være klar til at hæve dine vapers stemme højere end nogensinde før.

Det er op til os at gøre alt, hvad vi kan, for at stoppe dem.