Det er overraskende – og lidt skræmmende – at falde over de samme gamle anti-vaping-argumenter i en pressemeddelelse fra Singapores sundhedsministerium fra juli 2013. Over et årti senere hører vi stadig identiske påstande, på trods af omfattende forskning, der viser, at vaping er mindre skadeligt end rygning og effektivt som rygestopværktøj. Her er et kig på nogle forældede argumenter, der nægter at forsvinde:

I 2013 har ministeriet anført, "Vi forbliver forsigtige, da der ikke er noget afgørende videnskabeligt bevis for at påvise effektiviteten af e-cigaretter til at hjælpe rygere med at holde op med at bruge tobak." Lyder det bekendt? Desværre Singapores sundhedsministerium fremsætter stadig denne påstand i dag og hævder det "rygere, der brugte vapes til at hjælpe dem med at holde op med cigaretter, havde mindre sandsynlighed for at få succes end dem, der brugte farmaceutiske hjælpemidler eller slet intet produkt." Det er forbløffende, at ti års forskning, inklusive undersøgelser, der viser vapings effektivitet, ikke ser ud til at have haft nogen indflydelse.

Her er nogle nylige resultater:

• Aycock et al. (2023) fandt ud af, at folk, der bruger vaping specifikt til at holde op med at ryge, har højere et-års abstinenser sammenlignet med dem, der bruger det af andre årsager.
• Hajek et al. (2019) konkluderede, at vaping er dobbelt så effektivt som traditionelle nikotinerstatningsterapier (NRT) til rygestop.

Og der er mere. Tilbage i 2013 advarede Singapore det "E-cigaretter kan potentielt være en indgang til at udvikle en rygevane, især blandt de unge." 

Alligevel et årti senere viser undersøgelser konsekvent, at vaping ikke tjener som en gateway til rygning. For eksempel:

• Lee, Coombs & Afolalu (2018) gennemgik femten undersøgelser, fandt ingen tegn på en "gateway-effekt" og fremhævede andre faktorer som angst og forældres rygevaner som nøglepåvirkninger på unges adfærd.
• Meza, Jiménez-Mendoza & Levy (2020) afsløret, at unges rygningsrater er faldet, selvom dampning er steget, hvor unges rygning har nået historiske lavpunkter i USA.

På trods af alt dette hævder Singapore stadig det "Unge, der bruger vapes, er mere tilbøjelige til at gå videre til konventionelle cigaretter." 

På dette tidspunkt er det rimeligt at stille spørgsmålstegn ved, om dette er bevidst uvidenhed. Med et årti med forskning, der viser fordelene ved vaping som et sikrere alternativ og effektivt ophørsværktøj, er det på høje tid, at politikker afspejler virkeligheden, ikke forældet frygt. Og måske mens de er i gang, kan Singapore også genoverveje sit forbud mod tyggegummi.

Hvis du er interesseret i faktiske fakta om dampning og skadesreduktion, så tjek vores faktaark: https://worldvapersalliance.com/harm-reduction-vaping-fact-sheet/