Den Panamerikanske Sundhedsorganisation (PAHO), datterselskabet af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) i Amerika, har for nylig offentliggjort sin Rapport om tobakskontrol for Nord- og Sydamerika 2022. I den formår WHO endnu en gang ikke at anerkende den rolle, som vaping kan spille for at reducere skaderne forårsaget af rygning. 

Blandt de næsten 150 sider i rapporten afsætter WHO et helt kapitel til, hvad den kalder "nye og nye nikotin- og tobaksprodukter", hvori den gentager allerede afslørede myter om vaping. . Rapporten antyder, at fremkomsten og populariseringen af elektroniske nikotinleveringssystemer (ENDS) er skyld i, at "tobakskontrol fortsat er en prioritet og en udfordring". Hvis WHO virkelig er bekymret for at kontrollere tobaksforbruget og hjælpe rygere med at holde op med at cigaretter, bør den stoppe med at kriminalisere dampudstyr og fremme deres brug som et rygestophjælpemiddel. Som vidnesbyrd fra tidligere rygende vapers rundt om i verden beviser, er disse enheder en del af løsningen, ikke grunden til, at rygning fortsat er et folkesundhedsproblem.

Yderligere manipulerer WHO ved at angribe vaping-fortaleres diskurs ved at hævde, at " udtryk som reduceret skade eller reduceret risiko har en tendens til at forvirre folk og give en falsk følelse af sikkerhed under omstændigheder, hvor der ikke er videnskabeligt bevis for, at indtagelse af såkaldte reducerede skadelige produkter er sikkert for helbredet”. Ingen vaping-advokat siger, at vaping er fuldstændig risikofrit, og at vi bør gøre det uanset konsekvenserne. Pointen – som WHO ikke ser ud til at forstå – er, at vaping er videnskabeligt bevist for at være langt mindre skadeligt sammenlignet med rygning, så udtrykket tobaksskadereduktion er fuldt ud gyldigt. Uanset hvor meget WHO forsøger at miskreditere det.

Som om dette ikke var nok, går WHO endnu længere og vover at nægte ENDS status som et nyttigt rygestophjælpemiddel. Det begrunder dette ved at forklare, at "disse produkter er designet således, at eksponeringen for nikotinkoncentrationer sænkes eksponentielt over en bestemt periode (...), men er underkastet mindre kontrol af nationale myndigheder og derfor ikke nyder godt af samme grad af kvalitetssikring som godkendte NRT'er”. Dette er ikke sandt. Som navnet antyder, er enhederne designet til sikkert at indtage nikotin, ikke nødvendigvis for at eliminere nikotinforbrug. Desuden har nikotin kun mindre sundhedseffekter og er ikke et problem i andre NRT'er såsom nikotintyggegummier eller nikotinplastre, så hvorfor skulle det være et problem ved vaping?

At holde op med at ryge er en meget svær opgave, og det bliver endnu sværere, når det klares uden hjælp. Chokterapi virker ofte ikke, og vi kan ikke forvente af mange rygere at holde op med at ryge natten over af vilje. Vi ved, at når de forsøger at holde op, vil de få abstinenssymptomer, og hvis de ikke er i stand til at overvinde dette, vil de vende sig til cigaretter igen. Hvorfor ikke hjælpe dem ved at give dem en mere sikker og effektiv måde at holde op med at ryge på? Vaping er 95% mindre skadeligt end rygning og er den mest effektive metode til at holde op. Sundhedsbureauer bør holde op med at tro, at rygere kun har to muligheder: holde op eller dø. I stedet bør de fremme skadesreduktion generelt og vaping som et rygestophjælpemiddel i særdeleshed.