Minulý měsíc vydal výbor EU s názvem SCHEER “předběžné stanovisko k elektronickým cigaretám”, které je plné zaujatých argumentů proti vapingu, chybí v něm klíčová fakta o vapingu a vyhýbá se jakémukoli srovnání s cigaretami. Jak jsem v září na tomto blogu upozornil, zpráva, která bude tvořit podklady pro budoucí strategii Evropské komise v oblasti vapingu, byla za svůj postoj k vapingu široce kritizována, a právem.

Jak je jim zavázáno, SCHEER požádal vědeckou komunitu a zúčastněné strany o zpětnou vazbu ke svému předběžnému stanovisku. Jako hlas 19 asociací po celém světě, které zastupují desítky tisíc vaperů, věříme, že náš hlas je v debatě důležitý – zejména proto, že konzultace je strukturována tak, aby pro jednotlivce bylo náročné předkládat své zkušenosti nebo svědectví.

Proto my – jako organizace zastupující spotřebitele – věříme, že je naší odpovědností a povinností vůči všem vaperům, kteří se na nás spoléhají v ochraně svých práv, zajistit, abychom uvedli věci na pravou míru. Naše odpověď na konzultaci byla oficiálně předložena 21. října a můžete si ji přečíst zde.

Chtěli jsme se ujistit, že fakta jsou venku, před výborem SCHEER.

• Skutečnost“Elektronické cigarety jsou 95% méně škodlivé než kouření.”

• Skutečnost“Vaping je branou VEN od kouření, ne naopak.”

• Skutečnost“Vapování je dvakrát účinnější než jiné metody odvykání kouření.”

Budeme pozorně sledovat vývoj situace ohledně tohoto stanoviska a doufáme, že výbor zohlední velkou část vědeckých poznatků o vapování, které byly v jejich prvním návrhu zdánlivě ignorovány.

Mezitím jsme tu, abychom podpořili a zesílili hlas milionů vaperů po celém světě, jejichž životy se změnily k lepšímu. I když SCHEER nechce slyšet váš příběh, my ano! Pokud máte příběh o tom, jak vás vaping změnil, pošlete nám ho. prostřednictvím našich webových stránek a my zajistíme, aby se dostalo ke správným tvůrcům politik.

Zpětné vapování, porazit rakovinu. Pokud chceme něco změnit, musíme si toto poselství uchovat v paměti.

Michael Landl