Aliance na ochranu daňových poplatníků (TPA) nedávno uspořádala “Webinář ”Odpočítávání do COP11“, která shromáždila přední odborníky, aby se zabývali Rámcovou úmluvou Světové zdravotnické organizace (WHO) o kontrole tabáku (FCTC) a jejími nedostatky za poslední dvě desetiletí. Panelu, který moderoval Martin Cullip, se zúčastnili David Williams (TPA), Roger Bate (ICLE) a Clive Bates (Counterfactual), kteří společně zdůraznili nedostatek odpovědnosti, transparentnosti a vědecké důslednosti WHO v tabákové politice.
David Williams zahájil vystoupení zdůrazněním obav TPA ohledně využívání finančních prostředků daňových poplatníků WHO a poukázal na rostoucí rozpočet organizace a nedostatek transparentnosti. Kritizoval tajnou povahu zasedání COP, kam jsou vpuštěna pouze média s nakloněním veřejnosti a pozorovatelé jsou vyloučeni, což je v rozporu se zamýšlenou otevřeností takových setkání financovaných z daní daní.
Williams se také podělil o osobní příběh o svém otci, silném kuřákovi, který neměl alternativy, a naříkal nad tím, že současný postoj WHO ke snižování škod způsobených tabákem znamená, že miliony lidí dnes stále nemají přístup k inovacím, které zachraňují životy. Tvrdil, že “neexistuje žádný důvod, proč bychom tuto inovaci nepřijali”, a zdůraznil důležitost toho, aby WHO byla zodpovědná, a to prostřednictvím iniciativ, jako je “GoodCOP/BadCOP” organizace TPA, které poskytují živé ověřování faktů a zesilují hlasy odborníků a spotřebitelů.
Ignorování vědy, vyloučení zúčastněných stran
Clive Bates a Roger Bate zdůraznili opakované selhání WHO v přijímání pragmatických strategií založených na snižování škod. Bates poznamenal, že WHO a FCTC prosazují prohibiční politiku a oslavují zákazy, aniž by zvažovaly kompromisy nebo nezamýšlené důsledky. Kritizoval vyloučení spotřebitelů a legitimních zúčastněných stran z politického procesu, zatímco zástupným advokačním skupinám je dána platforma. Bates to popsal jako “fanatismus, který lidem ubližuje”, a argumentoval, že veřejné zdravotnictví by mělo být otevřené a zvědavé na řešení, nikoli uzavřené vůči rozmanitosti názorů.
Roger Bate dodal, že struktura a financování WHO, pocházející z členských států a soukromých dárců, jako jsou Bill Gates a Michael Bloomberg, vedly k politikám, které dárce spíše uspokojují než slouží veřejnému zdraví. Vyzval ke komplexní reformě, ačkoli vyjádřil skepticismus ohledně pravděpodobnosti smysluplné změny bez tlaku ze strany členských států.
Potřeba reformy a inkluze
Opakujícím se tématem byla naléhavá potřeba zapojit do tvorby politik v oblasti kontroly tabáku všechny zúčastněné strany, zejména spotřebitele. Iniciativa TPA “GoodCOP/BadCOP”, která bude pokračovat na konferenci COP11 v Ženevě od 17. do 22. listopadu 2025, si klade za cíl poskytnout platformu pro ověřování faktů v reálném čase a zajistit, aby byli konečně vyslyšeni ti, kterých se rozhodnutí konference COP nejvíce dotýkají.
Jako Světová aliance vaperů se sjednocujeme s těmi, kteří na COP11 volají po transparentnosti, vědecké integritě a skutečném zapojení zúčastněných stran. WHO příliš dlouho ignorovala spolehlivé důkazy a reálné zkušenosti milionů lidí, kteří úspěšně přestali kouřit pomocí vapingu a dalších produktů pro snižování škod. Tento přístup nejen podkopává veřejné zdraví, ale také umlčuje ty, kterých se tato politika nejvíce dotýká.
Věříme, že je nezbytné, aby hlasy spotřebitelů byly konečně slyšet. Na konferenci COP11 v Ženevě budeme přítomni, abychom zajistili, že osoby s rozhodovací pravomocí nebudou moci ignorovat důkazy podporující snižování škod způsobených tabákem nebo práva dospělých na přístup k bezpečnějším alternativám.
Víme, že přijetí snižování škod zachraňuje životy – stačí se podívat na úspěch Švédska ve snižování míry kouření. Budeme i nadále zpochybňovat dezinformace a požadovat, aby se WHO vrátila ke svému základnímu poslání: ochraně zdraví prostřednictvím inovací, inkluze a politiky založené na důkazech.
2 odpovědi