Přehodnocení nedávné studie o vapingu a změnách DNA

Nedávný studie Publikace publikovaná v časopise Cancer Research rozvířila veřejnost i média svými zjištěními o změnách metylace DNA spojených s karcinogenezí jak u kuřáků cigaret, tak u uživatelů elektronických cigaret. Bližší zkoumání a poznatky odborníků však naznačují, že důsledky těchto zjištění nemusí být tak alarmující, jak se původně prezentovalo.

Ve studii vědci identifikovali specifické změny DNA v bukálních epiteliálních buňkách kuřáků, které jsou přítomny i u uživatelů elektronických cigaret s omezenou kuřáckou historií. Tyto změny jsou spojeny se zvýšenou metylací v rakovinných tkáních a byly navrženy jako potenciální faktory karcinogeneze. Odborníci sice zdůraznili společnou přítomnost změn metylace DNA, ale zároveň varovali před vyvozováním přímých souvislostí s rizikem rakoviny. Pozorované epigenetické změny jsou společné pro obě skupiny, ale epidemiologická data nepodporují jednotné riziko rakoviny napříč těmito populacemi. Tento rozpor podtrhuje důležitost interpretace zjištění biomarkerů v širším kontextu známých výsledků léčby rakoviny a rizikových faktorů.

Tato zjištění vedla k titulkům jako “Vaping ‘spojuje s rakovinou a poškozuje tělo stejně jako kouření’” The Times a “obavy, že vapování by mohlo způsobit RAKOVINU” od Pošta, což přispělo k neopodstatněné vlně obav. Tyto titulky však hrubě přeceňují zjištění, aniž by uznávaly složitost vývoje rakoviny a skutečná rizika spojená s vapováním ve srovnání s kouřením.

Ačkoli jsou zjištění pozoruhodná, neprokazují přímou souvislost mezi vapováním a rakovinou, protože... odborníci zdůraznili. Například Dr. Mangesh Thorat a George Laking poukázali na důležitost rozlišování mezi krátkodobými buněčnými změnami a dlouhodobými změnami, které zvyšují riziko rakoviny. Profesor Peter Shields dokonce naznačil, že data naznačují, že vapeři se mohou více podobat nekuřákům, což by mohlo znamenat nižší riziko rakoviny z vapování.

Clive Bates, respektovaný hlas v komunitě zabývající se snižováním škod způsobených tabákem, dále kritizoval studii za to, že nezohledňuje výrazně odlišná rizika rakoviny mezi kuřáky a uživateli moderních bezdýmných tabákových výrobků, jak dokazují epidemiologická data z USA a Skandinávie.

Výzkum Studie Dr. Stephense ze St. Andrews University v roce 2018 představuje kontrastní názor. Tato studie prokázala, že riziko rakoviny způsobené elektronickými cigaretami je ve srovnání s tradičním kouřením menší než půl procenta. Tato zjištění poskytují zásadní kontext pro probíhající debatu a zdůrazňují potenciál vapování jako méně škodlivé alternativy ke kouření.

Závěrem lze říci, že ačkoli studie přispívá k našemu pochopení toho, jak tabákové výrobky a elektronické cigarety mohou ovlivňovat epigenom, její zjištění by neměla být brána jako nezvratný důkaz rizika rakoviny způsobeného vapováním. Skok od identifikace biomarkerů k predikci vývoje rakoviny je významný a současné důkazy, včetně studie Dr. Stephense, naznačují, že rizika spojená s vapováním jsou pravděpodobně nižší než rizika spojená s kouřením. 

Pro podrobnější diskusi a reakce odborníků navštivte Centrum vědeckých médií. Pokračujeme v diskusi s informovaným pohledem a uznejme roli snižování škod ve strategiích veřejného zdraví.

Podíl

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru

Jiná tabulka

Možná zdroj sociálních médií?

Jednejte hned!

Vaping může zachránit 200 milionů životů. Rok 2022 je rokem, kdy se tato příležitost stane skutečností. Zvyšte svůj hlas. Připojte se k naší kampani. 

Přidejte se k nám

Vaping může zachránit 200 milionů životů a příchutě hrají klíčovou roli v pomoci kuřákům přestat kouřit. Tvůrci politik však chtějí omezit nebo zakázat příchutě, čímž ohrožují naše úsilí ukončit úmrtí související s kouřením.

Komentář k Napsatu

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžádané informace jsou označeny *

cs_CZCS