GFN20 věnoval velkou část svého druhého a zároveň posledního dne vědě. Z hlediska vapingu se jednalo o hvězdné obsazení. První setkání se zaměřilo na nikotin a kouření v souvislosti s COVID-19.
Nepochybně jste slyšeli zprávy, že konzumace nikotinu může souviset s rezistencí vůči viru. Dva vysoce respektovaní odborníci, Dr. Ricardo Polosa, profesor interního lékařství na Univerzitě v Catanii a ředitel Centra pro prevenci a léčbu kouření ve Fakultní nemocnici “Policlinico-V. Emanuele” v Catanii v Itálii a Konstantinos Farsalinos, MUDr. a výzkumný pracovník v Onassisově kardiochirurgickém centru v Aténách v Řecku, zkoumal dosavadní studie, které proběhly ve Velké Británii, Francii, Izraeli, Číně a Španělsku. Všechny studie poskytují poměrně přesvědčivé důkazy o potenciálním ochranném účinku nikotinu proti Covid-19. Všechny ukazují, že kuřáci jsou mezi hospitalizovanými případy nedostatečně zastoupeni, ale celkový účinek nikotinu je těžké rozeznat, protože negativní účinky kouření na zdraví maskují ty prospěšné.
Mezitím, Dr. Roberto Sussman, vedoucí výzkumník a přednášející fyziky na Národní univerzitě v Mexiku, vyvrátil špatnou a zavádějící ‘vědu’ podporující útoky na snižování škod způsobených tabákem. “Lidé, kteří šíří špatnou vědu, by měli nést odpovědnost,” řekl Dr. Sussman a dodal: “Není to jen akademický problém, jde o životy skutečných lidí: například kuřáků odrazených od přechodu na bezpečnější alternativy, vaperů, kteří s kouřením přestanou a vrátí se.“.
Dr. Pini Matzner od izraelské firmy zabývající se analýzou dat Signals-Analytics demonstrovala, co technologie může udělat pro zlepšení výzkumu, a to na studii, kterou firma provedla v rámci studie evali. Upozornila na acetát vitaminu E – skutečného viníka tragického příběhu teenagerů v USA, kteří byli otráveni lusky THC z černého trhu – o celý rok dříve, než to potvrdil americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Tim Philips, zakladatel a výkonný ředitel společnosti ECigIntelligence, hovořil o dopadu loňského vývoje v oblasti vapingu, falešných vědeckých tvrzeních v USA a globálním dopadu, který tento vývoj pravděpodobně bude mít. Velká část jeho analýzy nabídla kontrolu reality. Mezi témata, o kterých diskutoval, patřily: zvýšené státní a místní zákazy nikotinových produktů, dopad na sektor vapingu konopí není tak závažný jako na vaping nikotinu. Situace s vapingem nikotinu se z hlediska regulací a omezení jen zhorší.
Abrie du Plessis, bývalý lektor práv na Univerzitě ve Stellenboschi v Jižní Africe, uvedl, že realistickým očekáváním do budoucna by měl být “flexibilní, na důkazech založený soubor pokynů, které zohledňují všechny aspekty snižování škod způsobených tabákem”, které umožní dosáhnout cílů snižování škod způsobených tabákem. Stručně shrnul některé z budoucích politických výzev a to, jak pandemie důležitým způsobem posunula chronologii událostí: Evropa si upraví svou pozici před účastí na konferenci COP9, která byla nyní odložena na konec roku 2021.
Dr. Marina Foltea, Zakladatel a výkonný ředitel společnosti Trade Pacts hovořil o právu na zdraví, které je zakotveno v dokumentech, jako je Všeobecná deklarace lidských práv, a uvedl, že všechny státy mají povinnost toto právo dodržovat. Přístup k informacím je pro toto právo klíčový, aby se občané mohli informovaně rozhodovat o svém zdraví, zejména pokud jde o informace o výhodách vapování oproti kouření cigaret.
Patricia Kovačević, Konzultantka společnosti RegulationStrategy uvedla, že vaping je nejlepším nástrojem, jak odradit kuřáky cigaret od bezpečnějších nikotinových produktů, nebo je naopak přimět k jejich přechodu na bezpečnější nikotinové produkty. Řekla, že nalezení rovnováhy by mělo být založeno na vědeckých poznatcích.
V závěrečném zasedání Adam Wodak, lékař v důchodu a prezident Australské nadace pro reformu protidrogového práva, zastával široký pohled na snižování škod. Ať už jde o programy výměny jehel/stříkaček pro heroinové závislé, bezpečnostní pásy a airbagy v autech pro alkohol, kondomy a výchovu k bezpečnému sexuálnímu chování, všechny tyto formy snižování škod jsou extrémně efektivní z hlediska nákladů, když porovnáte jejich náklady se sníženou zátěží pro daňové poplatníky. Totéž platí pro vaping – tím spíše, že si vybavení kupují sami vapeři, takže pro stát to nepředstavuje žádné náklady. “Vyplatila by se skromná investice do snižování škod způsobených tabákem? Rozhodné ano!” řekl.
Dr. Sree Sucharitha, Profesorka na katedře komunitní medicíny v nemocnici Tagore Medical College Hospital v indickém Čennaí provedla pečlivý výzkum, aby posoudila potřebu a touhu některých z nejchudších lidí v Indii po méně škodlivé alternativě kouření. Vyzpovídala více než 4000 migrujících dělníků pracujících na stavbách. Indie zakazuje vapování. Jediné, co je k dispozici, jsou staromódní nikotinové náhražky, jako jsou žvýkačky. Problém je v tom, že nejsou dostupné všude a pro nejchudší jsou příliš drahé.
Mezitím, Chimnemwe Ngema, Sociální vědec, zastánce snižování škod způsobených tabákem a projektový manažer organizace THR Malawi, poukázal na to, jak těžké je změnit vnímání v zemi, která je pevně spjata s produkcí tabáku. Řekl, že země, které se mu podobají, se musí zaměřit na alternativní, méně škodlivé způsoby užívání tabáku, jako je například snus. “Kořenem problému je kouření, ne tabák,” řekl.
Spike Babaian, bývalá akademička na Newyorské univerzitě, dlouholetá vaperka a majitelka sítě kaváren, poskytla fascinující poznatky o vaperech ve svém okolí a vysvětlila, jak důležitý je dobrý vape shop pro jejich vzdělávání.
A zanechala mi nejpamátnější obraz dne v citátu o iracionalitě kouření. Za fotkou červeného jablka napsala: “Kdyby existovala šance, že vás toto jablko zabije, je velmi nepravděpodobné, že byste ho snědli. A přitom to kuřáci dělají každý den.”
Ano, a jsem vděčný, že jsem viděl rozum a přešel na bezpečnější alternativu. To je od GFN na další rok vše.
Vynikající akce. Je povzbudivé vidět, kolik chytrých lidí zasvětilo svůj život snižování škod způsobených kouřením tabáku. Velké poděkování patří organizátorům a zejména hostitelům Gerrymu Stimsonovi, Caitlin Notleyové a Marině Folteaové.