Michael Landl říká, že jsou zapotřebí opatření ke snížení počtu nemocí způsobených kouřením, ale musíme začít posuzovat opatření na základě výsledků.

Po celá desetiletí politici věnovali nespočet zdrojů boji proti kouření. V mnoha evropských zemích jsme byli svědky jednorázového zvyšování daní, rozsáhlejších varování před cigaretami, přísnějších zákazů reklamy a nekonečných protikuřáckých kampaní.

Není pochyb o tom, že je zapotřebí úsilí o snížení počtu nemocí způsobených kouřením, ale evropští tvůrci politik zřejmě zapomínají na nejdůležitější otázku: fungují tato opatření? Musíme začít posuzovat tato opatření na základě jejich výsledků. Stačí říct, že nejsou nijak působivé.

“Je zřejmé, že vapování není bez rizik, ale věda opakovaně dokazuje, že je mnohem méně škodlivé než kouření a pomáhá lidem přestat.”

Podle Komise EU, Ročně zemře 700 000 lidí na nemoci související s kouřením. Více než 501 tis. kuřáků zemře předčasně a navzdory veškerému úsilí úřadů stále kouří 261 tis. z celkové populace. Tváří v tvář těmto výsledkům by logickou reakcí bylo zpochybnit tato opatření, ale politici jen zřídka zpochybňují svá vlastní rozhodnutí a přiznávají, že se mýlili.

Dnes máme mnoho alternativ k zbožnému přání a tvrdým, kontraproduktivním regulacím a prohibicím. Spotřebitelé přišli s jinými možnostmi a technologiemi, jako je vaping. Snus je ve Švédsku na trhu již desítky let a nedávno se objevily nikotinové sáčky. Každý z nich je mnohem méně škodlivý než kouření. A jaký je rozdíl oproti starým protikuřáckým opatřením? Ty skutečně fungují. Lidé si tyto produkty oblíbili, protože jim umožňují přestat kouřit a zároveň snížit zdravotní rizika.

Minimálně by osoby s rozhodovací pravomocí v EU měly naslouchat vlastnímu výzkumu. Nejnovější Eurobarometr Zpráva o postojích Evropanů k tabáku a elektronickým cigaretám zjistila, že většina respondentů používá elektronické cigarety k odvykání kouření (57%) nebo proto, že se (právem) domnívají, že vapování je méně škodlivé než kouření (37%). Důležité je, že v roce, kdy byl průzkum proveden, se více lidem podařilo zcela přestat kouřit nebo omezit kouření díky vapování, než ve srovnání s předchozími třemi lety. 31% se podařilo přestat kouřit díky používání elektronických cigaret a dalších 27% kouření omezilo, což je dvojnásobek oproti třem letům. Tato čísla jsou působivá ve srovnání s... 95% neúspěšných pokusů o ukončení kouření bez pomůcek pro odvykání kouření nebo jiné pomoci.

Je zřejmé, že vapování není bez rizik, ale věda opakovaně dokazuje, že je mnohem méně škodlivé než kouření a pomáhá lidem přestat. Jak by tedy měla vypadat vhodná reakce EU?

Evropa se nemusí dívat dál než po Velké Británii. Regulační rámec pro vaping a politickou podporu, který je vstřícný ke spotřebitelům, již existuje. snížená míra kouření od roku 2013 (kdy se vaping stal populárním) se počet vapů zvýšil na 25%, což zemi umožnilo dosáhnout historického minima v míře kouření. Spojené království si nyní stanovilo cíl stát se zemí bez kouření do roku 2030 a doporučuje se vapování dále podporovat, aby tohoto cíle dosáhlo. Vláda bude “poskytovat zdravotnickým pracovníkům přesné informace o výhodách vapingu” a “propagovat vaping jako náhradu kouření a nabízet bezplatné vapingy typu “swap to stop”, které pomohou kuřákům přestat kouřit”, jak je uvedeno v Khanova recenze, zadaný britským ministrem zdravotnictví a sociální péče, Rt Hon Sajidem Javidem, poslancem.

S aktualizací směrnice o tabákových výrobcích musí EU konečně přijmout opatření na snižování škod a podporovat vaping, aby v celém bloku zaznamenala podobné úspěchy. Spíše než zavádět zákazy příchutí nebo vyšší zdanění vapingu musí být kuřáci informováni o výhodách vapingu a aktivně povzbuzováni k přechodu na jiný typ cigaret.

S podobně ambiciózním regulačním rámcem, jaký je ve Spojeném království, by 19 milionů lidí v EU mohlo přejít z kouření na vaping. 700 000 úmrtí by mělo být dostatečným důvodem k zpochybnění současného přístupu.

Původně publikováno zde