Komisař Olivér Várhelyi využil FILTROVANÁ konference na adresa kardiovaskulární plán EU a signalizoval, že Evropská komise plánuje zvýšit zdanění a regulaci méně škodlivých nikotinových výrobků, jako jsou vaping a nikotinové sáčky.

Ve své úvodní větě poukazuje na to, že organizátoři, projekt FILTERED, jsou financováni EU. Už jen to by mělo vzbudit podiv, protože FILTERED není jen organizátor akcí nebo výzkumná skupina. Je to lobbistická iniciativa, která aktivně bojuje za přísnější pravidla pro vapování a další alternativy nikotinu. Jinými slovy, EU využívá veřejné peníze k financování skupiny, která pak lobbuje u institucí EU za prosazení dalších zákazů a regulací – politik, které si instituce sama zjevně přeje. Tento typ cirkulární financování vyvolává vážné obavy ohledně střetu zájmů a transparentnosti při formování politik veřejného zdraví.

Projekt FILTERED se také zasazuje o vyloučení “zdraví škodlivých odvětví” z politických diskusí a vyzývá k jejich denormalizaci. Dokonce používají obrazové materiály na svých webové stránky srovnávání zástupců průmyslu s hady, krysami a další havětí. To odráží současný Kampaň WHO v tónu a sdělení. 

Horší je, že když tyto organizace mluví o “průmyslu”, ve skutečnosti tím myslí kohokoli, kdo s nimi nesouhlasí, včetně spotřebitelů. Dalším FILTROVANÝM partnerem je Partnerství pro nekuřáky, které je rovněž financováno EU, a dokonce… otevřeně volá za vyloučení spotřebitelů z politických debat. Zašli tak daleko, že konkrétně požadují, aby Světová aliance vaperů a evropští občané, kteří nás podporují, byli vyloučeni z diskusí o budoucí regulaci nikotinu. Toto úsilí o vyloučení je nejen v rozporu s pravidly EU, ale také přímo v rozporu s iniciativou Komise pro lepší regulaci, jejímž cílem je zajistit, aby se občané, podniky a zúčastněné strany podíleli na rozhodovacím procesu.

Tento postoj podkopává principy demokratické účasti a inkluzivní tvorby politik. Demokratická tvorba politik se opírá o širokou škálu zúčastněných stran. Když skupina financovaná EU prosazuje vyloučení, představuje to střet zájmů a ohrožuje vyvážené rozhodování.

Evropská komise opakovaně prohlásila svůj záměr zpřísnit kontrolu tabáku a vapingu prostřednictvím opatření, jako je směrnice o zdanění tabáku. Várhelyi také naznačil další kroky v oblasti nezdravých potravin a alkoholu. Otázka pro spotřebitele je jednoduchá: proč by rozhodnutí o zdraví dospělých měla být řízena lidmi, kteří si myslí, že mohou rozhodovat o tom, co by dospělí měli dělat se svým vlastním zdravím? Proč by měly mít hlasy financované daňovými poplatníky větší váhu než ty naše? 

I když je cílem zlepšení veřejného zdraví, omezení méně škodlivých alternativ není v souladu s... důkaz nebo životní realita mnoha vaperů. Omezuje méně škodlivé možnosti, aniž by řešil základní příčiny poškození zdraví. Konstruktivní přístup se zaměřuje na snižování škod, přístup k méně škodlivým možnostem, přesné informace a přiměřenou regulaci, která uznává volbu dospělých.