Napsal Kurt Yeo

Po Twitteru hlasování od Michaela vyvolalo diskusi o výhodách a problémech jednorázových vaporizérů, člen poradní rady WVA Kurt Yeo říká, že na “otázku jednorázových vaporizérů” neexistuje jednoduchá odpověď.

(Michaelův blogový příspěvek “Jednorázové vaporizéry – dobré, špatné a ošklivé” naleznete zde)

Zaprvé, nesnáším jednorázové cigarety! Přemýšlím o své nenávisti, která pramení z jedné oblasti: negativní pozornosti, kterou tyto produkty přitahují. Chcete-li, “syndromu zbitého vape aktivisty”. Opakovaně se s tím potýkáme a pomyšlení na další kolo útoků není vítané. Nemohu mluvit za každého pro-vape aktivistu, ale hádám, že cítí totéž ze stejných důvodů, pokud se podívají hluboko do sebe. Byli jsme naprogramováni tak, abychom předcházeli náporu, což má své výhody i nevýhody. Výhody jsou zřejmé, ale nevýhodou je, že ztrácíme schopnost přijímat změny a narušení, z čehož obviňujeme naše odpůrce kontroly tabáku.

Při hlubším zamyšlení nad prosincovými prázdninami mají jednorázové roušky své místo a otázky by měly ležet na tom, jak s nimi nakládáme. Stále nabízejí bezpečnější alternativu pro kuřáky. Otázky týkající se mládeže, dopadu na životní prostředí a bezpečnosti jsou již probrány v předchozím článku, ale ještě jedna poznámka k otázce odpadu: zamyslete se nad počtem roušek, které bylo nutné v posledních několika letech zlikvidovat, nemluvě o všech ostatních jednorázových zdravotnických prostředcích používaných během pandemie. Účel světí prostředky.

Za druhé, pohodlí a cena usnadňují kuřákům experimentování a doufejme i přechod. Nemluvě o mnoha lidech, kteří považovali vapování za příliš těžkopádné a komplikované, a proto se ke kouření vrátili čistě z tohoto důvodu. To se ukázalo, když jsem se snažil pomoci členovi rodiny s přechodem z 40letého kuřáckého návyku na vapování. Po letech a několika různých neúspěšných pokusech jsem byl šokován, když jsem ji viděl vapovat na rodinné akci. Druhým vedle mého nadšení, že moje blízká přestala kouřit, bylo uvědomění si, že moje zaujatost vůči jednorázovým cigaretám bránila rychlejšímu přechodu. S jednorázovými cigaretami se seznámila od blízké kamarádky, které se také podařilo přestat s 40 lety trvajícím kuřáckým návykem. Faktor pohodlí byl pro obě dámy rozhodujícím faktorem. Spíše jsem se naučil, že neexistuje zázračné řešení a cesta k odvykání kouření je stejně rozmanitá jako lidé, kteří kouří. To je ústřední bod diskuse o snižování škod a veřejném zdraví: setkávejte se s lidmi tam, kde se nacházejí.

V závislosti na tom, co nosím, teď vidím jednorázové kapsle trochu jinak. Je to technologie a průmysl, které dozrávají a dosahují statusu mainstreamu. Výrobci dosáhli bodu, kdy honba za inovací je druhá nejdůležitější než konzistence. Tato konzistence vyžaduje sadu homogenních produktů, které opakovaně přinášejí požadovaný výsledek s velmi malým počtem hardwarových variací. Tito výrobci dosáhnou vrcholu a já bych vsadil peníze na systém dobíjecích předplněných kapslí, který se stane de facto řešením pro většinu trhu. Výrobní náklady budou hnací silou tohoto posledního kroku, protože je levnější vyrobit a zabalit předplněnou kapsli, která se bude prodávat za podobnou cenu jako jednorázový systém. To poskytne řešení otázky nakládání s odpady a bezpečnosti. Velké tabákové společnosti tohoto bodu již dosáhly.

Aktivisté v oblasti vapování, jako jsem já, jsou téměř vždycky vapeři staré školy a pomyšlení na to, že by čelili dalšímu kolu negativního zpravodajství a přišli o své řešení na míru, je děsivé. Máme tendenci zapomínat, že geneze vapování byla založena na jednorázových cartridgech. Z pohledu 3000 metrů vidíme, že inovace a potřeby spotřebitelů nám přinesly plný cyklus. Často se zaměřujeme na druhotné (i když důležité) body zájmu, které zastírají náš úsudek a odvádějí naši pozornost od konečného cíle: Pomoci lidem, kteří kouří, přestat kouřit, a snížit škody spojené s kouřením pro ty, kteří to nemohou nebo nejsou ochotni udělat.

Kurt Yeo, spoluzakladatel společnosti Vaping Saved My Life v Jižní Africe a člen poradní rady WVA.