Začátkem tohoto týdne se 100 předních odborníků v oblasti snižování škod způsobených tabákem – včetně vědeckého poradce WVA prof. Bernharda Mayera – vyslal jasný vzkaz WHO: Válka proti vapingu a dalším alternativám musí skončit! 

Dr. Mendelsohn, australský expert, jasně zdůraznil, že současný přístup WHO proti vapingu bude “…“vedou k většímu počtu úmrtí a utrpení v důsledku kouření”a má pravdu! Vaping již pomohl milionům kuřáků přestat jednou provždy. WHO musí konečně naslouchat spotřebitelům a vědě, aby zachránila 200 milionů životů po celém světě.“.

Světová aliance vaperů plně podporuje experty a naléhavě žádá WHO, aby přehodnotila svůj současný postoj k vapování a podobným alternativám. Níže uvádíme tři hlavní požadavky Světové zdravotnické organizace před její listopadovou konferencí o kontrole tabáku COP9:

CO SPOTŘEBITELÉ CHTĚJÍ OD WHO: 

• UZNÁVÁNÍ A ZAHRNUTÍ METOD SNIŽOVÁNÍ ŠKOD ZPŮSOBENÍ TABÁKEM
• PRÁVO NA PŘÍSTUP A CENOVOU DOSTUPNOST PRO SPOTŘEBITELE
• EFEKTIVNÍ ÚČAST SPOTŘEBITELŮ V JEDNÁNÍCH NA COP9

Miliony spotřebitelů po celém světě přestaly kouřit s pomocí méně škodlivých alternativ. Produkty snižující škody (vaping, nikotinové sáčky, snus a další) mohou zachránit miliony životů. Existuje obrovské množství důkazů, které tyto argumenty podporují.

Proto žádáme o schválení alternativních metod snižování škod způsobených tabákem a o spravedlivé zastoupení během COP9.

1. Světová zdravotnická organizace musí podpořit snižování škod způsobených tabákem

Kouření je jednou z hlavních příčin nemocí a úmrtí na světě. Každý rok v důsledku kouření zemře více než osm milionů lidí, přičemž téměř 991,4 milionu úmrtí souvisejících s tabákem je způsobeno kouřením – nikoli jinými formami konzumace nikotinu. Snížení počtu kuřáků a umožnění jim rychlého a efektivního přechodu na méně škodlivou alternativu by mělo být hlavní prioritou WHO a agentur veřejného zdraví na celém světě.

V současné době však WHO zachází s méně škodlivými alternativami úplně stejně jako s kouřením. WHO musí změnit svůj přístup a podpořit snižování škod. Musí se zaměřit na pomoc kuřákům s odvykáním, spíše než ztrácet čas bojem proti produktům, které dělají totéž.

Navzdory závazku Rámcové úmluvy o kontrole tabáku (FCTC) ke snižování škod spojených s užíváním tabáku, WHO a sekretariát FCTC i nadále volají po přísnější regulaci méně škodlivých alternativ.

2. Zaručit přístup k méně škodlivým alternativám a jejich cenovou dostupnost

Abychom snížili míru kouření, musíme použít vše možné metody, které se ukážou jako úspěšné. To znamená také zajistit, aby tyto produkty byly dostupné, cenově dostupné a aby o nich byly přístupné informace.

Již máme příklady z reálného světa, čeho lze dosáhnout přístupem k metodám snižování škod.

• Ve Spojeném království agentura Public Health England, která je součástí ministerstva zdravotnictví, aktivně doporučuje kuřákům přechod na elektronické cigarety. Ve Spojeném království klesla míra kouření od roku 2013 (kdy se vapování stalo populárním) o 251 TP4T. Naproti tomu v Austrálii, která má jedny z nejpřísnějších předpisů pro vapování na světě, klesla míra kouření ve stejném období pouze o 81 TP4T.
• Díky otevřenosti vůči snusu, formě bezdýmného tabáku, hlásí Švédsko nejnižší míru kouření dospělých v rozvinutém světě, a to pouhých 71 TP4T. Výsledkem je nižší míra onemocnění způsobených kouřením. Norsko zaznamenalo díky své otevřenosti vůči snusu podobný úspěch.

WHO musí ukončit válku proti vapingu a dalším inovativním nástrojům pro snižování škod. Doporučení na zvýšení zdanění, zákaz příchutí nebo úplný zákaz musí být stažena.

3. Spotřebitelé a organizace v oblasti snižování škod způsobených tabákem musí být slyšeny

V posledních letech WHO odmítla účast spotřebitelů a odborníků na snižování škod na svém rozhodovacím procesu. Stala se ostrovem sama pro sebe, ozvěnou stejných skupin pro kontrolu tabáku, jejichž pohled na svět utkvěl nejméně 30 let zpět.

Média a veřejnost mají zakázáno sledovat nebo se účastnit jednání COP. Ignorování hlasů, zkušeností a rozsáhlých znalostí odborníků na snižování škod a spotřebitelů škodí dané věci. Je to v rozporu s transparentností a řádnou správou věcí veřejných.

Žádáme WHO, aby ukončila de facto zákaz otevřené debaty během COP a aby zřídila nové platformy pro dialog s mnoha zúčastněnými stranami. Kuřáci a bývalí kuřáci, konzumenti méně škodlivých alternativ i nezávislí odborníci na snižování škod spojených s tabákem musí mít při rozhodování hlas.

Naléhavě žádáme WHO a sekretariát FCTC, aby podpořily nové přístupy a byly otevřené inovacím v oblasti snižování škod a přestaly ignorovat miliony spotřebitelů a odborníků v oboru. Fakta již nelze ignorovat.