Evropská komise překročila hranici: nyní je oficiální politika tvrdit, že nové nikotinové výrobky nesou zdravotní rizika “srovnatelná s kouřením”. Komisař Varhelyi to písemně potvrdil odpověď na otázku poslanců Parlamentu. Komise nyní ignoruje roky výzkumu a miliony osobních příběhů a chce považovat vaping a kouření za stejně nebezpečné. To nejenže není pravda, ale je to facka do tváře veřejnému zdraví a kuřákům hledajícím bezpečnější možnosti.

Vědecké důkazy již léta ukazují, že vaping a další nové nikotinové produkty jsou mnohem méně škodlivé než cigarety. Švédsko je téměř nekuřácké, protože přijalo strategie snižování škod. Česká republika a Řecko snížily míru kouření zavedením strategií snižování škod. Tyto země zachraňují životy, protože se řídí tím, co funguje, ne ideologií.

Komise tento úspěch ignoruje, aby se zalíbila skupinám bojujícím proti vapingu a snadno se dostala na titulní stránky novin. Tím, že z dezinformací dělá oficiální verzi, klame kuřáky, bývalé kuřáky a kohokoli, kdo se snaží přestat kouřit. Místo aby tito politici povzbuzovali lidi k přechodu od smrtelných cigaret k méně rizikovým produktům, prosazují zastaralé mýty a zastrašovací taktiky.

To není malá chyba. Ztotožněním vapování s kouřením nová politika EU udrží více lidí v kouření, což ztíží odvykání a bude stát životy. Komise dala přednost ideologii před vědou. Kuřáci si zaslouží fakta a reálné možnosti, ne další zmatek. Evropa by se měla učit od Švédska, České republiky a Řecka, místo aby ignorovala jejich úspěchy.

V současné době Evropská komise provádí konzultace k revizi směrnice o spotřební dani z tabáku (TED). Postoj Komise je však již jasný a jednoznačný, jak potvrzuje tato odpověď poslancům Evropského parlamentu. Komise zachází s novými nikotinovými výrobky stejně jako s tradičními tabákovými výrobky, pokud jde o zdravotní rizika a zdanění. Proč tedy vůbec pořádat konzultaci, když je o výsledku již rozhodnuto?

Toto není skutečná demokracie ani transparentní správa věcí veřejných. Ukazuje to, že Komise vnímá veřejné konzultace, a tedy i názory občanů, jako pouhý ’Feigenblatt“, fíkový list, který má vytvořit zdání účasti, aniž by skutečně ovlivňoval politiku. Konzultace by měly být nástroji pro smysluplné zapojení a lepší tvorbu politik, nikoli odškrtáváním políček k ospravedlnění předem daných rozhodnutí.

Celý přístup Komise k politice týkající se tabáku a nikotinu je chaos, který ignoruje vědu, přehlíží úspěšné strategie snižování škod v Evropě a odmítá veřejné a odborné názory ještě před zahájením konzultací. Tato metoda shora dolů se musí změnit odshora dolů. Tvorba politik se musí stát skutečně inkluzivní, transparentní a založenou na důkazech, aby se obnovila důvěra a chránilo veřejné zdraví.

Bez skutečného zapojení a respektu k důkazům Komise riskuje odcizení kuřáků, vaperů a zúčastněných stran, kterým údajně slouží. Skutečná demokracie naslouchá svým občanům, zejména v tak zásadních otázkách, jako je zdraví. Současný proces Komise v oblasti politiky v oblasti tabáku a nikotinu v tomto základním testu nesplňuje.