Jako ředitel Světové aliance vaperů jsem nedávno adresoval naléhavý dopis ministerstvu zdravotnictví v Bangladéši ohledně jejich navrhovaného zákona o kontrole tabáku. Tento zákon, který zahrnuje úplný zákaz vapování a nikotinových sáčků, by mohl mít vážné důsledky pro veřejné zdraví v zemi. Zde je důvod, proč je tento návrh znepokojivý a co by Bangladéš měl místo toho zvážit.

Nebezpečí všeobecného zákazu

Navrhovaný zákaz vapingu a nikotinových sáčků v Bangladéši je krokem špatným směrem z několika důvodů:

1. Nevýhody snižování škod: Vaping a nikotinové sáčky jsou prokazatelně výrazně méně škodlivé než tradiční kouření. Úplný zákaz by donutil současné uživatele vrátit se ke škodlivějším tabákovým výrobkům nebo je zahnal na černý trh.
2. Ztížené odvykání kouření: Tisíce kuřáků by ztratily přístup k účinným nástrojům pro odvykání kouření, čímž by se ocitly v pasti užívání tabáku.
3. Nedostatek vstupů zúčastněných stran: Předchozí návrh Ministerstva zdravotnictví z roku 2023 byl již kritizován kvůli nedostatečným konzultacím se zúčastněnými stranami, což zdůraznilo potřebu rozmanitých pohledů na tento kritický problém veřejného zdraví.

Učení se z globálních příkladů

Země, které přijaly otevřené přístupy ke snižování škod, zaznamenaly pozoruhodný úspěch: Švédsko a Nový Zéland dosáhly téměř nekuřáckého statusu s rekordně nízkou mírou kouření a slouží jako ukázkové příklady účinných strategií snižování škod způsobených tabákem.

Na druhou stranu země s přísnými zákazy čelily vážným důsledkům: Austrálie, která má de facto zákaz vapingu, zaznamenala prudký nárůst aktivity na černém trhu a dokonce i “tabákové války”, včetně 200 zápalných bomb mezi soupeřícími gangy.

Místo všeobecného zákazu by Bangladéš měl zvážit:

1. Přístup založený na důkazech: Sladit politiku kontroly tabáku s úspěšnými modely, jako jsou ty ve Švédsku a na Novém Zélandu.
2. Zaměření na snižování škod: Přijměte vapování a nikotinové sáčky jako součást komplexní strategie boje proti zdravotním problémům souvisejícím s kouřením.
3. Zapojení zúčastněných stran: Zajistit, aby v procesu tvorby politik byli konzultováni odborníci na veřejné zdraví, zastánci snižování škod a další relevantní zúčastněné strany.

Rozsáhlá vědecká literatura potvrzuje, že vaping a nikotinové sáčky mají ve srovnání s cigaretami výrazně nižší škodlivost a že tyto alternativy jsou účinnými nástroji pro odvykání kouření.

Bangladéš stojí na křižovatce. Přijetím strategií pro snižování škod a poučením se z globálních úspěchů má země jedinečnou příležitost stát se lídrem v oblasti snižování škod způsobených tabákem a potenciálně zachránit nespočet životů. Zatímco čekáme na odpověď ministerstva, je zásadní, aby tvůrci politik zvážili širší důsledky svých rozhodnutí. Budoucnost veřejného zdraví v Bangladéši na tom může dost dobře záviset.