A nedávný Dokument WHO zveřejněný těsně před konferencí COP11 je dalším příkladem toho, jak organizace dvojnásobně posiluje strach a dezinformace, místo aby se zaměřila na důkazy a skutečný pokrok. Znovu vyzývá k tomu, aby se se všemi tabákovými a nikotinovými výrobky zacházelo stejně, a ignoruje množství vědeckých údajů a četné národní úspěchy, které dokazují, že snižování škod může ve skutečnosti snížit míru kouření a zachránit životy.
WHO prezentuje snižování škod jako korporátní taktiku, jak se vyhnout regulaci a prodloužit závislost. Tato narativová studie opět vědomě přehlíží klíčové aspekty... faktaMéně škodlivé alternativy, jako jsou vaporizéry a nikotinové sáčky, jsou účinnými nástroji pro dospělé, kteří kouří, aby přestali kouřit nebo přešli na kouření, pokud jsou vhodně regulovány. Reálné důkazy ze zemí, jako je Spojené království, Nový Zéland, Švédsko a další části světa, ukazují výrazný pokles prevalence kouření v souvislosti s politikami snižování škod. Nejedná se o klamné narážky ze strany průmyslu; jedná se o pozorovaný úspěch v oblasti veřejného zdraví. Navíc země, které řiďte se doporučeními WHO si vedou výrazně hůř než ti, kteří si to nevedou.

WHO se navíc silně spoléhá na poplašná tvrzení o vapování mládeží, zveličuje rizika a ignoruje, jak přísná ochrana mládeže a rozumná regulace mohou zabránit užívání nikotinu u nekuřáckých dospívajících. Jejich trvání na tom, že veškeré užívání nikotinu by mělo být považováno za stejné, svádí vše dohromady, aniž by uznáválo mnohem menší škodlivost nikotinu, pokud není spálen tabákem. Zamítají skutečnost, že kuřáci, kteří přecházejí na vaporizéry nebo sáčky, výrazně snižují svou expozici toxickým látkám.
Článek udržuje staré mýty o příchutích, které pohánějí zájem mládeže o cigarety, ale nezmiňuje, že tyto příchutě jsou důležitou součástí uspokojování dospělých kuřáků, kteří se zoufale snaží přestat kouřit. Plošné zákazy příchutí tlačí uživatele na neregulované trhy nebo zpět ke kouření. Postoj WHO k příchutím je založen na strachu, nikoli na vědě.
WHO dále s trvalou opatrností ohledně nástrojů pro snižování škod ignoruje stále silnější důkazy o tom, že tyto produkty zvyšují míru odvykání kouření, překonávají tradiční nikotinovou substituční terapii a vedou k lepším zdravotním výsledkům. Odmítnutí podporovat tyto praktické nástroje má kořeny spíše v zastaralé ideologii než v nezaujatém hodnocení faktů.
Největším problémem je vytrvalá dezinformační kampaň WHO. Po léta ztotožňovala vaping s kouřením, silně zveličovala jeho škodlivost a odmítala nezávislou vědu, která prokazovala jeho výhody. Tato propaganda odrazuje kuřáky od přechodu na jinou cigaretu a riskuje, že tabák způsobí další životy.
Místo toho, aby byla WHO důvěryhodnou institucí veřejného zdraví, opakovaně blokuje pokrok, který by mohl zachránit miliony lidí před nemocemi souvisejícími s kouřením. Její postoj je zakořeněn ve strachu, předsudcích a neochotě přijmout snižování škod jako platnou strategii založenou na důkazech. To je v rozporu s realitou, které čelí kuřáci a tvůrci politik v oblasti veřejného zdraví na celém světě, kteří vidí, že snižování škod funguje.
COP11 začíná příští týden. Je načase, aby tvůrci politik požadovali, aby WHO přestala šířit dezinformace a začala se spoléhat na skutečné důkazy. Snižování škod je prokázáno a zachraňuje životy. Potřebujeme, aby se v kontrole tabáku vrátil zdravý rozum.