“Lagförslaget om kontroll av tobaksprodukter och elektroniska leveranssystem” syftar till att “minska förekomsten av tobaksrelaterade sjukdomar, funktionsnedsättningar och dödsfall”, men med tanke på de hårda restriktioner som det inför för säkrare nikotinalternativ kommer det att göra raka motsatsen till vad det syftar till.

Sydamerikas kontroversiella “Lagförslag om kontroll av tobaksprodukter och elektroniska leveranssystem“", har väckt betydande motreaktioner från allmänheten på grund av de föreslagna förbuden, prishöjningarna och de hårda straffen. Lagförslaget syftar till att förbjuda visning av tobaks- och vape-produkter i detaljhandelsmiljöer, inklusive i specialbutiker för tobak. Det medför betydande prisökningar på cigaretter, såväl som på säkrare nikotinalternativ, och inför en ny syndskatt på alla nikotinprodukter.

Minskning av tobaksskador (THR) experter har oupphörligt hävdat att lagförslaget orättvist klumpar ihop elektroniska leveranssystem, inklusive vape, med traditionell tobak, vilket hindrar skademinskningsinsatser. Vape-förespråkare, såsom Tshepo Ranko och Dr. Kgosi Letlape, uttrycker oro över detta tillvägagångssätt och betonar det etiska ansvaret att tillhandahålla information om skademinskningsprodukter till rökare som söker säkrare alternativ. Som ordförande för African Harm Reduction Alliance oroar sig Letlape för att lagförslaget marginaliserar nikotinanvändare, inklusive de som har valt vaping som ett säkrare alternativ till cigaretter.

Läs hela texten här