Regeringar runt om i världen, rika "filantroper", vilseledda aktivister och några andra för krig mot fel fiende. I årtionden har kriget mot nikotin varit en fruktansvärt misslyckad övning i meningslöshet – eftersom problemet aldrig var nikotin. Så kallade experter, media och politiker hittade ett enkelt argument och en bekväm syndabock för ett otroligt komplext problem. De misslyckades med att förhindra miljontals människors död runt om i världen. Och de fortsätter med sitt tänkande till nackdel för 1,1 miljarder människor.

En sjundedel av världens befolkning röker. En liten del av dem kommer så småningom att sluta röka "cold turkey". För resten finns det ett antal alternativ. Under det senaste decenniet eller så har vaping framstått som det mest effektiva sättet att sluta röka. Det behåller den "förtrogenhet" som rökningsritualen innebär, utan 95% av rökningens skadliga effekter. För många har det varit en språngbräda från en mycket ohälsosam vana till ett liv utan cigaretter. För vissa människor är detta en av de viktigaste förändringarna i deras liv.

Ändå har vapning varit under ständiga och virulenta attacker från alla håll. Trots de miljontals människor som misslyckats med att sluta med traditionella metoder, men lyckats med det genom vapning – verkar det som att regeringar, politiker och vissa folkhälsoexperter har lurats att tro på en berättelse som absolut inte är logisk: eftersom det finns nikotin i vapning, borde det behandlas på samma sätt som cigaretter. Men vänta, det finns nikotin i nikotintuggummi och nikotinplåster, och de behandlas inte som cigaretter? De hyllas! De ordineras och rekommenderas som ett första steg för att sluta. Och som många studier har visat är det de som har störst chans att misslyckas.

Så varför anses då nikotinet i vaping vara "annorlunda" än nikotinet i tuggummi eller plåster? Vi ville avliva några myter, så tillsammans med Consumer Choice Center skrev vi en artikel om de 6 vanligaste myterna om nikotin. Vi hoppas att detta kommer att bidra till att avsluta det meningslösa och meningslösa kriget mot nikotin och mot vaping i allmänhet.

Vi tittar på sex huvudskäl till varför kriget mot nikotin är meningslöst, inte har haft någon effekt och ignorerar vetenskapen.

Diskursen mot vaping är genomsyrad av dubbelmoral när det gäller nikotin. Om vi ska vara konsekventa när det gäller nikotin måste vi behandla vaping med samma öppenhet och uppmuntran som nikotinersättningsterapi, såsom plåster. Tack vare innovation kan nikotinkonsumtion äntligen frikopplas från rökningens skadliga effekter och därmed hjälpa miljontals rökare att förbättra sin hälsa.