FDA kunde ha lärt sig mycket på ECIG-toppmötet i Washington D.C. i år. Typiskt för FDA-manér fördubblar de istället sitt arbete med dåliga beslut som de flesta presentatörerna vid evenemanget bevisade med verklig vetenskap och data sviker det amerikanska folket.

Jag hade nöjet att delta i årets ECIG-toppmöte i Washington DC den 16 maj.e.Dr. Brian King var huvudtalare och han inledde dagen med mer av samma information som vi vanligtvis ser från CTP på FDA. King talade om framtiden för mentolcigaretter och smaksatta cigarrer som de avser att förbjuda i slutet av året. Han klappade sig själv på axeln för att ha godkänt 23 av 26 miljoner PMTA-ansökningar och fortsatte med att föreslog att det skulle kunna komma ett nikotintak inom en snar framtid.

Hur tråkigt det än var för att vara en öppningspresentation, presenterades många bra presentationer och data under resten av dagen.

Professor Kenneth Warner från University of Michigan följde Kings presentation med”Om vaping är en inkörsport till cigarettrökning, vilka är konsekvenserna?” Warner bevakade en JAMA-studie och en SRNT-studie där han gick igenom hur vapning bland ungdomar inte är en inkörsport till cigarettrökning. 

En av mina favoritpresentationer från dagen kom från Abigail Friedman, doktor vid Yale School of Public Health. Friedman behandlade effekterna av smakförbud har haft i de stater som verkställer dessa förbud. Hennes policyförslag baserade på denna data var att 1. Begränsa all försäljning av brännbara tobaksprodukter och smaksatta ENDS till licensierade återförsäljare över 21 år • Politiskt enklare alternativ: Förbjuda tobaksdisplayer och tobaksväggar vid försäljningsställen som tillåter personer under 21 år. Begränsa nya tobaksförsäljningslicenser till platser över 21 år eller Policyalternativ 1. Begränsa all försäljning av brännbara tobaksprodukter och smaksatta ENDS till licensierade återförsäljare över 21 år • Politiskt enklare alternativ: Förbjuda tobaksdisplayer och tobaksväggar vid försäljningsställen som tillåter personer under 21 år. Begränsa nya tobaksförsäljningslicenser till platser över 21 år 2. Bestraffa varumärken med en oproportionerligt stor andel av minderårigas användning • Minderårigas användning står för 11% av cigarranvändningsdagarna i USA • 6 cigarrmärken står för 88% av denna minderårigas användning.

Under toppmötets andra session fick vi höra min favorithjälte inom skademinskning, Clive Bates. Bates presentation “"Falska riskuppfattningar och användningen av skada som avskräckande medel"” gjorde ingen besviken. Clive tog upp de stora felaktigheterna i riskuppfattningarna kring e-cigaretter och nikotin i allmänhet. Han gick också in på EVALI:s "black-ops"-operation och hur vi behöver omdefiniera nikotin. Han påpekade också hur skapandet av en ny hantverksöl och dess introduktion på marknaden inte tillhandahåller någon APPH-standard och vi bör acceptera att vaping kan ses som samma njutbara upplevelse med mindre skadlighet än alkohol. 

Dagen fortsatte med mer av samma sak, varenda presentatör verkade ha sin ammunition i form av vetenskap och data riktad direkt mot FDA.

Dagens bästa fråga kom från den tidigare generaldirektören i Iowa, Tom Miller, som frågade rakt ut hur FDA kan ignorera framgången och forskningen de såg på toppmötet och inte göra ändringar i sin regulatoriska process till en som fungerar och hjälper rökare att sluta röka. FDA tog hänsyn till den börda som kongressen lagt på dem men erkände också att informationen var viktig.

Redan nästa dag bevisade FDA återigen att de inte lärt sig något av denna viktiga information genom att släppa en importförbud för specifika engångsprodukter. 

Dagen efter det släppte de en uttalande om fler utfärdade MDO:er.

Jag antar att FDA inte har några planer på att basera sina beslut på vetenskap och data; istället skapar de ännu mer röra och leder USA in på en farlig illegal marknad genom att neka produkter från företag som vill följa reglerna och vara rättvist reglerade.