Många vapingaktivister tror att en orsak till de flesta missuppfattningar om vaping är hur media bevakar frågan. Vanliga människor utsätts ständigt för påståenden om att vaping orsakar erektil dysfunktion, gör dig blind eller är orsaken till EVALI. Samtidigt bevakar nästan ingen det faktum att cirka 82 miljoner rökare har kunnat sluta tack vare vaping. En av de viktigaste folkhälsosegrarna under de senaste decennierna går obemärkt förbi av stora delar av allmänheten och beslutsfattare. Istället får varje falsk studie eller undersökning enorm mediebevakning medan varje sanningsenlig och upplysande rapport förbigås.

Så jag blev intresserad och ville kontrollera om den här hypotesen faktiskt är sann. Liksom de flesta aktivister har jag skapat en Google-alert med ordet "vaping" och bestämt mig för att under en vecka (23.4.22-1.5.22) kontrollera vilka artiklar jag får från alert-meddelandet (här (är den kompletta listan). Detta är uppenbarligen inte en vetenskaplig studie. Det är snarare min uppfattning om bevakningen – så förmodligen lite partisk. Ändå tycker jag att den är intressant.

Enligt min redogörelse var fler än 40% av artiklarna negativa, och jag måste erkänna att jag blev lite förvånad eftersom jag förväntade mig mer negativ bevakning. 29% var neutrala och 29% positiva av 41 artiklar.

Jag valde slumpmässigt den här veckan, exkluderade alla artiklar med betalväggar, ren affärsrapportering, annonser och pressmeddelanden, och räknade inte samma artikel dubbelt i olika kanaler. Jag kategoriserade artiklarna endast efter hur de bevakade frågan och inte om jag skulle hålla med om den specifika punkten eller policyn. Vilket betyder att båda sidor får en rättvis representation eller bara anti-vaping-gruppen?

Även om jag förväntade mig ännu mer negativitet, är sättet som vaping för närvarande bevakas av media ett problem – för folkhälsan och konsumenterna. Om regeringar följde vetenskapens principer, 200 miljoner liv skulle kunna räddas världen över genom att följa Storbritanniens exempel och uppmuntra rökare att byta till vaping. Istället är majoriteten av det vi läser om vaping negativt. Skrämselpropaganda och bristen på information om vaping skadar rökare som är rädda av felinformation för att byta från skadliga cigaretter. Denna fientlighet mot vaping skadar också hundratusentals aktivister världen över och gör deras uppdrag att göra det möjligt för så många människor som möjligt att sluta röka ännu svårare.

Vad tycker du? Hur uppfattar du media när det gäller vaping? Lämna en kommentar nedan!

Michael