Från WHO:s missvisande påståenden till bevis: En närmare titt på vapings roll i att minska rökningsfrekvensen
Gårdagens publicering av Världshälsoorganisationens "“Rapport om den globala tobaksepidemin, 2023” avfärdar återigen den kraftfulla effekten av skademinskning och vaping, vilket bekräftar WHO:s fientliga hållning mot det.
Michael Landl, chef för World Vapers' Alliance, svarade:
“Även om rapporten är fylld med partisk skrämselpropaganda mot vaping och ogrundade påståenden, är den övergripande inriktningen förbryllande. Istället för att prioritera det avgörande målet att minska rökningssiffrorna, riktar WHO sitt fokus mot vaping, vilket råkar vara det mest kraftfulla rökavvänjningsverktyget som finns.”
Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO:s generaldirektör, hävdar i förordet att vapning skulle undergräva antirökningsarbetet och menar att “e-cigaretter är skadliga för både de människor som använder dem och omgivningen.”
“Tyvärr verkar WHO ignorera verkligheten och vetenskapliga bevis. Länder som antar en öppen och konsumentvänlig strategi för skademinskningsprodukter uppnår betydligt bättre resultat än de som följer WHO:s missriktade väg. Jämförande data från Sverige och Storbritannien visar deras anmärkningsvärda framgång med att minska rökningsfrekvensen och överträffar länder med en negativ strategi för skademinskning med god marginal.” tillade Landl.

Rapporten hävdar en övergångseffekt från vaping till rökning och påstår att vaping-smaker riktar sig till barn. Den framhäver vidare att 121 länder har antagit vapingregleringar, varav 34 helt förbjuder vapingförsäljning.
“De föråldrade och motbevisade teorierna som sprids i WHO-rapporten utgör risker för folkhälsan. Föreställningen om en inkörsport från vaping till rökning saknar bevis. Dessutom är smaker viktiga för vuxna eftersom de spelar en avgörande roll för att hjälpa miljontals rökare att övergå till vaping. Dessutom är det absurt att hylla länder som förbjuder ett mycket mindre skadligt alternativ för rökare.” uppgav Landl.
Enligt en granskning av femton studier, “En verklig gateway-effekt hos ungdomar har ännu inte påvisats.” Faktorer som ångest, föräldrars rökvanor, jämnårigas attityder och hushållsinkomst måste beaktas. En annan studera fann att vapning inte är en inkörsport till rökning utan snarare att negativa omständigheter i tonåringars liv leder till riskfyllda beteenden. Enligt Yale School of Public Health är vapning av smaksatta e-cigaretter kopplat till en 230% ökning av rökavvänjning bland vuxna, och ett smakförbud, som föreslagits av WHO, skulle kunna driva 5 av 10 vejpare börjar röka igen eller svarta marknaden.
“Bristen på empati för rökare och vejpare, i kombination med det direkta förnekandet av vetenskapliga rön, kommer att få allvarliga konsekvenser för många liv. WHO verkar ha glömt sitt slutgiltiga mål – att minska rökningssiffrorna. Även om vi alla är överens om att tonåringar inte ska röka eller vejpa, noterar rapporten att endast 45% av länderna förbjuder försäljning av e-cigaretter till minderåriga, och 10% av länderna inför inga åldersbegränsningar för cigarettköp. Varför inte ta itu med dessa verkliga utmaningar? WHO bortser systematiskt från ett överflöd av vetenskapliga bevis som stöder fördelarna med vägpa, för att inte tala om erfarenheterna från miljontals vejpare. Vaping är mindre skadligt än rökning och en mer effektiv metod för att sluta röka jämfört med traditionella produkter som tuggummi och plåster. Att begränsa eller förbjuda tillgången till vägpa kommer bara att leda till onödiga livförluster.” avslutade Michael Landl.
2 svar