Frankrikes senaste beslut Att förbjuda engångs-e-cigaretter är ett missriktat steg som hotar att undergräva framstegen inom minskning av tobaksskador. Även om detta drag är välmenande ignorerar det vetenskapliga bevis och kan få allvarliga oavsiktliga konsekvenser för folkhälsan och individuell frihet.

Förbudet visar på en brist på respekt för vetenskapliga bevis. Många studier har visat att e-cigaretter är betydligt mindre skadliga än traditionella cigaretter och kan vara ett effektivt verktyg för att sluta röka. Genom att ta bort ett av dessa alternativ driver franska lagstiftare vägplockare tillbaka till mer skadliga tobaksprodukter eller hamnar i den svarta marknadens armar.

Som vi har sett gång på gång fungerar förbud sällan som avsett. Detta förbud kommer sannolikt att skapa en blomstrande illegal marknad för engångsvapor, vilket utsätter konsumenterna för risker och gör det ännu svårare att reglera produktkvalitet och säkerhet.

Engångs e-cigaretter spelar en avgörande roll som en instegsprodukt för rökare som vill övergå från traditionella cigaretter. Dessa apparater erbjuder flera fördelar som gör dem särskilt tilltalande för rökare som vill prova att vapa för första gången. 

För det första kräver engångsförpackningar inga förkunskaper eller teknisk expertis för att användas, vilket gör dem otroligt användarvänliga för dem som är skrämda av mer komplexa vapingsystem. Enkelheten med att "plocka upp och blåsa" speglar hur enkelt det är att röka cigaretter, vilket minskar inlärningskurvan för rökare. För det andra har engångsförpackningar en lägre initialkostnad jämfört med laddningsbara enheter, vilket gör det möjligt för rökare att prova vaping utan en betydande ekonomisk satsning. Denna låga inträdesbarriär uppmuntrar till experimenterande och kan vara en avgörande faktor för dem som är osäkra på att sluta röka. Dessutom kommer engångsförpackningar förfyllda och förladdade, vilket eliminerar behovet av separata e-vätskeköp eller batteriunderhåll, vilket kan vara överväldigande för nybörjare. Mångfalden av smaker och nikotinstyrkor som finns i engångsformat gör det också möjligt för rökare att hitta ett tillfredsställande alternativ som nära efterliknar deras rökupplevelse, vilket ökar sannolikheten för en lyckad övergång till vaping.

Dessutom kommer detta förbud oproportionerligt att drabba låginkomsttagare som kan tycka att engångsvapor är det mest tillgängliga och prisvärda alternativet till rökning. Det är skamligt att en regering skulle driva en politik som drabbar de fattiga hårdast och i praktiken ta bort ett viktigt verktyg som hjälper dem att sluta röka.

Det mest oroande är kanske den potentiella övergripande effekten på folkhälsan. Vaping har varit revolutionerande för att minska tobaksskador och hjälpt miljontals rökare att övergå från dödliga cigaretter. Genom att ta bort en av de mest populära och tillgängliga formerna av vaping riskerar Frankrike att vända åratal av framsteg när det gäller att minska rökningssiffrorna.

Frankrikes beslut att förbjuda engångs-e-cigaretter är ett missriktat försök att ta itu med komplexa folkhälso- och miljöfrågor. Det är en politik som ignorerar vetenskap, hotar skademinskningsinsatser och i slutändan kan göra mer skada än nytta. Som förespråkare för tobaksskademinskning måste vi fortsätta att driva på förnuftig, evidensbaserad politik som skyddar folkhälsan samtidigt som vi respekterar individuell frihet och val.