fbpx

Engångsvapor – en del av vaping-evolutionen

Skrivet av Kurt Yeo

Efter en Twitter röstning från Michael utlöste en konversation om fördelarna och problemen med engångsvapor, WVA:s rådgivande styrelsemedlem Kurt Yeo säger att det inte finns något enkelt svar på "engångsfrågan".

(Michaels blogginlägg "Disposable Vapes – the Good, the Bad, and the Ugly" kan hittas här)

För det första, jag hatar engångsartiklar! Reflekterar över mitt hat som härrör från ett område: den negativa uppmärksamhet dessa produkter kommer att ge. Om du så vill, "battered vape activist syndrome". Vi har varit runt samma buske flera gånger, och tanken på ännu en omgång batteri är inte välkommen. Jag kan inte tala för alla pro-vape-aktivister där ute, men jag skulle gissa att de känner likadant av samma skäl om de ser innerst inne. Vi har programmerats att föregripa anfallet, som har för- och nackdelar. Fördelarna är självklara, men nackdelen är att vi förlorar vår förmåga att omfamna förändring och störningar, vilket vi anklagar våra tobaksmotståndare för.

Vid djupare reflektion över decemberuppehållet har engångsartiklar en plats och hur vi hanterar dem är där frågorna ska ligga. De erbjuder fortfarande ett säkrare alternativ till människor som röker. Frågor kring ungdomar, miljöpåverkan och säkerhet tas upp och behandlas redan i det föregående, men en ytterligare kommentar om avfallsfrågan: tänk på antalet ansiktsmasker som behövt kasseras under de senaste åren, för att inte tala om alla andra medicinska engångsprodukter som användes under pandemin. Ändamålet rättfärdigar medlen.

För det andra gör bekvämligheten och prisnivån det lättare för människor som röker att experimentera och förhoppningsvis övergå. För att inte tala om de många som ansåg att vaping bara var för krångligt och komplicerat och återgick till att röka enbart av denna anledning. Detta blev uppenbart när man försökte hjälpa en familjemedlem att byta från en 40-årig rökvana till att vaping. Efter år och flera olika uppställningar utan framgång blev jag chockad över att se henne vaping på en familjefest. Den andra till min upphetsning över att en älskad hade slutat röka var insikten att min fördomsfullhet mot engångsartiklar förhindrade en snabbare övergång. Hon introducerades för en engångsprodukt av en nära vän som också lyckades sluta med en 4 decennium lång rökvana. Bekvämlighetsfaktorn var det bästa för båda damerna. Om något så har jag lärt mig att det inte finns någon silverkula, och vägen som tas för att sluta röka är lika varierande som människorna som röker. Detta är centralt i diskussionen om skademinskning och folkhälsa: träffa människor där de är.

Beroende på vilken hatt jag bär ser jag nu engångsartiklar i ett lite annorlunda ljus. Det är en teknik och industri som mognar och når mainstream-status. Tillverkarna har nått en punkt där brådskan att vara innovativ är andra än att vara konsekvent. Denna konsistens kräver en uppsättning homogena produkter som ger önskat resultat upprepade gånger med mycket få hårdvaruvariationer. Dessa tillverkare kommer att nå en zenit, och jag skulle lägga pengar på ett uppladdningsbart förfyllt kapselsystem, som blir de facto-lösningen för större delen av marknaden. Produktionskostnaderna kommer att driva detta sista steg, eftersom det är billigare att tillverka och förpacka en förfylld kapsel som kommer att säljas till ett pris liknande det för ett engångssystem. Detta kommer att ge lösningen på frågan om avfallshantering och säkerhet. Stor tobak har redan nått denna punkt.

Vape-aktivister som jag är nästan alltid gammaldags vapers, och tanken på att möta ytterligare en omgång av negativ bevakning och förlora sin skräddarsydda vaping-lösning är skrämmande. Vi tenderar att glömma att uppkomsten av vaping baserades på en engångspatronanordning. Med en 10-tusen fots vy kan vi se att innovation och konsumentbehov har fört oss hela cykeln. Vi fokuserar ofta på sekundära (även om viktiga) orosmoment som grumlar vårt omdöme och avleder vår uppmärksamhet bort från det slutliga målet: Att hjälpa människor som röker att sluta och minska rökrelaterade skador för dem som inte kan eller vill göra det.

Kurt Yeo, medgrundare av Vaping Saved My Life, Sydafrika & WVA Advisory Board-medlem.

Dela

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev

Övrigt bord

Sociala medier kanske?

Agera nu!

Vaping kan rädda 200 miljoner liv. 2022 är året för att göra denna möjlighet till verklighet. Höj din röst. Gå med i vår kampanj. 

Gå med oss

Vaping kan rädda 200 miljoner liv och smaker spelar en nyckelroll för att hjälpa rökare att sluta. Politiker vill dock begränsa eller förbjuda smaker, vilket sätter våra ansträngningar för att stoppa rökningsrelaterade dödsfall i fara.

Ett svar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

sv_SESV