Zagreb, 16 juni 2025 – Den kroatiska regeringen har föreslagit en straffpunktsskatt på 0,20 euro per milliliter på e-vätskor, en åtgärd som dramatiskt skulle öka priserna för konsumenter som använder vaping som ett säkrare alternativ till rökning. Ännu mer oroande är det extremt korta fönstret för offentliga samråd – bara sju dagar – vilket allvarligt begränsar konsumenters, hälsoexperters och intresseorganisationers möjlighet att svara.

World Vapers' Alliance (WVA) och den kroatiska vaperorganisationen CHROM har fördömt både skatteförslagets innehåll och den förhastade processen som undergräver det demokratiska deltagandet.

“"Denna skatt kommer att driva upp priserna, avskräcka rökare från att byta till vaping och i slutändan kosta liv,"” sa Alberto Gómez Hernández, policychef på World Vapers' Alliance. “Regeringen rör sig inte bara i fel riktning genom att behandla vejpare som en kassako och prioritera skatteintäkter framför folkhälsan, utan förvägrar också medborgarna en rättvis möjlighet att yttra sig.”. Ett sju dagar långt samråd är oacceptabelt – det begränsar ett korrekt engagemang och gör narr av den demokratiska processen.” tillade Gómez Hernández.

Många internationella studier har visat att vapning är betydligt mindre skadligt än rökning och att lämplig reglering, inklusive beskattning, bör återspegla denna minskade risk. En punktskatt på 0,20 euro/ml skulle mer än fördubbla kostnaden för många e-vätskor, vilket skulle göra det svårare för rökare att ha råd att byta och lättare för den svarta marknaden att blomstra.

“"Istället för att stödja konsumenter som försöker sluta röka, straffar regeringen dem,"” sade Filip Tokic, ordförande för CHROM. “Kroatien borde följa länder som Storbritannien eller Sverige, som har anammat skademinskning. Att införa en så hög skatt, och göra det utan ordentlig samråd, skickar budskapet att regeringen inte bryr sig om bevis eller de kroatiska medborgarnas röster.”

World Vapers' Alliance och CHROM uppmanar den kroatiska regeringen att:

• Förläng den offentliga samrådsperioden för att möjliggöra fullständigt och rättvist deltagande,
• Ompröva skatteförslaget, och
• Engagera konsumenter och oberoende hälsoexperter innan man vidtar åtgärder som kan skada folkhälsan.