Det är förvånande – och lite skrämmande – att snubbla över samma gamla anti-vaping-argument i ett pressmeddelande från Singapores hälsoministerium från juli 2013. Över ett decennium senare hör vi fortfarande identiska påståenden, trots omfattande forskning som visar att vaping är mindre skadligt än rökning och effektivt som ett rökavvänjningsverktyg. Här är en titt på några föråldrade argument som vägrar att försvinna:

Under 2013 har departementet uppgav, "Vi är fortfarande försiktiga eftersom det inte finns några avgörande vetenskapliga bevis för att visa effektiviteten av e-cigaretter för att hjälpa rökare att sluta använda tobak." Låter det bekant? Tyvärr, Singapores hälsoministerium gör fortfarande detta påstående idag, hävdar det "Rökare som använde vapes för att hjälpa dem att sluta cigaretter var mindre benägna att lyckas än de som använde läkemedelshjälpmedel eller ingen produkt alls." Det är häpnadsväckande att tio års forskning, inklusive studier som visar vapings effektivitet, inte verkar ha haft någon effekt.

Här är några senaste fynd:

• Aycock et al. (2023) fann att personer som använder vaping specifikt för att sluta röka har högre ettårsavhållsamhet jämfört med de som använder det av andra skäl.
• Hajek et al. (2019) drog slutsatsen att vaping är dubbelt så effektivt som traditionella nikotinersättningsterapier (NRT) för att sluta röka.

Och det finns mer. Redan 2013 varnade Singapore för det "E-cigaretter kan potentiellt vara en inkörsport till att utveckla en rökvana, särskilt bland unga." 

Men ett decennium senare visar studier konsekvent att vaping inte fungerar som en inkörsport till rökning. Till exempel:

• Lee, Coombs & Afolalu (2018) granskade femton studier, hittade inga bevis för en "gateway-effekt" och lyfte fram andra faktorer som ångest och föräldrars rökvanor som viktiga influenser på ungdomars beteende.
• Meza, Jiménez-Mendoza & Levy (2020) avslöjade att rökfrekvensen bland ungdomar har sjunkit trots att vaping har ökat, och tonårsrökning har nått historiska bottennivåer i USA.

Trots allt detta hävdar Singapore fortfarande det "Ungdomar som använder vapes är mer benägna att gå vidare till konventionella cigaretter." 

Vid det här laget är det rimligt att ifrågasätta om detta är avsiktlig okunnighet. Med ett decennium av forskning som visar fördelarna med vaping som ett säkrare alternativ och effektivt avbrytande verktyg, är det hög tid att policyer återspeglar verkligheten, inte föråldrade rädslor. Och kanske medan de håller på kan Singapore också ompröva sitt förbud mot tuggummi.

Om du är intresserad av faktiska vaping- och skademinskande fakta, kolla in vårt faktablad: https://worldvapersalliance.com/harm-reduction-vaping-fact-sheet/