În acest clasament, doctorul le-a explicat jurnaliștilor, tutunul de ardere ar trebui să fie cel mai riscant produs de administrare a nicotinei, cu un scor de 100 de puncte. El a propus ca gumele și plasturii cu nicotină să fie produsele cu cel mai mic scor (între 3 și 5 puncte), în timp ce țigările electronice ar obține între 7 și 8 puncte, iar snusul și tutunul încălzit între 20 și 30 de puncte.

Potrivit medicului, potențialul de reducere a riscurilor al produselor alternative de administrare a nicotinei este enorm.

Doctorul Torrell a declarat că “Orice alternativă la nicotină de pe piață este de 10.000 de ori mai bună decât tutunul de ardere.”, acesta fiind motivul pentru care el “nu îi înțelege pe cei care se opun oferirii de alternative de tot felul celor care nu vor sau nu pot renunța la fumat”.

Potrivit lui Torrell, conștientizarea consumatorilor cu privire la acest lucru ar putea transforma țigara cu combustie într-o “marginal”produs și ar salva între 10.000 și 15.000 de vieți pe an în Spania.”.

Referitor la diferitele abordări urmate de țări pentru eradicarea epidemiei de tutun, doctorul Torrell a declarat: “Trebuie să decuplăm nicotina de tutun, așa cum fac unele țări precum Regatul Unit, Suedia și Noua Zeelandă cu destul de mult succes. S-a dovedit încă din anii 1950 că nicotina nu este direct asociată cu niciun tip de boală. Înlocuitorii de nicotină sunt cei care pot face oamenii să renunțe la fumat. Dacă îi administrăm în siguranță, au șanse mai mari de succes în a-i determina pe oameni să renunțe la fumat, ceea ce căutăm și noi.”.

Citiți textul integral Aici