Entre os inúmeros projetos de lei controversos assinados por Trump em seus primeiros dias como presidente reeleito dos Estados Unidos, está um que retiraria os Estados Unidos da Organização Mundial da Saúde (OMS). Qual o impacto esperado disso na redução de danos do tabaco (RDT)? Os especialistas na área, Clive Bates e Michael Landl, discutem o assunto.

Retomando de onde parou em 2020, antes da mudança de governo, no início deste mês, Trump reapresentou um projeto de lei que retiraria os Estados Unidos da OMS. Os EUA têm sido historicamente um ator fundamental nas políticas globais de saúde, incluindo o controle do tabaco e os esforços de redução de danos. No entanto, com sua decisão de se retirar da OMS, há implicações significativas para o futuro das políticas de redução de danos ao tabaco em todo o mundo.

Em um episódio No podcast Vaping Uplugged, apresentado por Michael Landl, diretor da World Vapers' Alliance (WVA), e Clive Bates, diretor da Counterfactual Consulting Ltd, discutiram os cenários mais otimistas e pessimistas dessa mudança, bem como suas respectivas vantagens e desvantagens. Os principais pontos da discussão giraram em torno da influência da OMS na política de saúde relacionada ao tabaco, especialmente em países de baixa e média renda (PBMR), a crescente desconfiança na OMS e as implicações da saída dos EUA.

Cenários otimistas e pessimistas para a artroplastia total do quadril.

O episódio destacou que, embora a OMS não tenha autoridade direta, ela influencia políticas por meio de "poder brando" e recomendações. A organização é conhecida por fornecer orientações confiáveis sobre surtos de doenças (Ebola, Malária, etc.), mas enfrenta dificuldades com questões de saúde comportamental, como o controle do tabagismo. Com relação a este último, tende a adotar uma abordagem... posição ideológica em vez de uma abordagem baseada na ciência.

Leia o texto completo aqui.