YouTube powraca z represjami wobec osób zajmujących się redukcją szkód — i są one gorsze niż…

W 2022 roku wróciłem napisał o tym, jak YouTube po cichu usuwał, nakładał ograniczenia wiekowe i demonetyzował filmy twórców, którzy od dawna zajmują się wapowaniem, takich jak Nick “Grimm Green” Green, Matt Culley, I Phil Busardo — to właśnie ci ludzie pomogli milionom dorosłych palaczy odkryć bezpieczniejsze alternatywy i nauczyć się, jak z nich odpowiedzialnie korzystać.
W tamtym momencie mieliśmy nadzieję, że fala uderzeń i obaleń to tylko usterka lub przynajmniej chwilowa nadmierna korekta.
Trzy lata później jest już jasne, że tak nie było.

Déjà Vu w 2025 roku: GrimmGreen znów zabiera głos

Jeśli podążasz @GrimmGreen na X, prawdopodobnie widzieliście jego najnowsze posty dokumentujące kolejną rundę usuwanie treści i ostrzeżenia z YouTube. Filmy, które od ponad dekady edukują i wspierają dorosłych palaczy e-papierosów, znów są oznaczane — nie dlatego, że sprzedają lub promują produkty nieletnim, ale dlatego, że śmiało poruszają kwestię redukcji szkód wyrządzanych przez tytoń w sposób oparty na faktach i skierowany do dorosłych.

Jak to ujęli Grimmowie, “Poświęciłem 16 lat na pomaganie palaczom w przejściu na coś, co może uratować im życie — a YouTube nadal traktuje to jak przestępstwo”.”

Połączyć: https://x.com/GrimmGreen/status/1986089305530613846?s=20

Nie przesadza. Twórcy, którzy przyczynili się do ukształtowania kultury odpowiedzialnego wapowania, są teraz zmuszeni do cenzurowania lub usuwania filmów, pozostawiając luki w informacjach, które kiedyś pomagały dorosłym w odejściu od papierosów.

Szkody wynikające z tłumienia redukcji szkód

To coś więcej niż tylko “kwestia polityki treści”. To problem zdrowia publicznego.
Usunięcie opartej na dowodach dyskusji na temat wapowania nie chroni nikogo — ukrywa informacje ratujące życie co mogłoby pomóc palaczom rzucić palenie.

Platformy takie jak YouTube twierdzą, że chronią młodzież, ale robiąc to, usuwają całe biblioteki treści przeznaczonych i oglądanych przez dorosłych. Tymczasem prawdziwie szkodliwe i nieodpowiednie treści pozostają nietknięte.

Widzieliśmy już ten schemat: dezinformacja rozprzestrzenia się łatwo, podczas gdy uzasadnione głosy w sprawie redukcji szkód są uciszane lub karane. Skutek? Zamieszanie, strach i miliony palaczy, którzy nigdy nie słyszą, że istnieją bezpieczniejsze opcje.

Nauka się nie zmieniła – zmieniła się narracja

Nauka pozostaje spójna. Wiodący eksperci, tacy jak Public Health England i Królewskie Kolegium Lekarzy nadal twierdzą, że wapowanie jest co najmniej 95% mniej szkodliwe niż palenie papierosów.

Połączyć: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update

A mimo to amerykańskie komunikaty dotyczące zdrowia publicznego — a teraz także polityka publiczna — nadal mylą wapowanie z paleniem, ignorując dowody gromadzone przez dziesięciolecia i doświadczenia milionów ludzi.

Potrzebujemy platform, które dają siłę, a nie ją wymazują

Czas, aby firmy technologiczne zrozumiały, że redukcja szkód wyrządzonych przez tytoń to nie promocja, to zapobieganie.

Twórcy tacy jak Nick nie sprzedają produktów, lecz ratują życie, udostępniając informacje, które agencje zdrowia publicznego powinny same promować.

Jeśli YouTube naprawdę chce “chronić młodzież”, powinien skupić się na kontroli wieku i odpowiedzialnym dostępie, a nie usuwaniu treści, które pomagają dorosłym palaczom uciec od papierosów.

Do tego czasu społeczność działająca na rzecz ograniczania szkód będzie nadal szukać sposobów na dzielenie się prawdą — nawet jeśli platformy będą próbowały ją uciszyć.

Ponieważ dla milionów dorosłych, Dostęp do dokładnych informacji nie jest opcjonalny — to kwestia przetrwania.

Udział

Zapisz się do naszego Newslettera

Inna tabela

Może kanał mediów społecznościowych?

Działaj teraz!

Wapowanie może uratować 200 milionów istnień. 2022 to rok, w którym ta szansa stanie się rzeczywistością. Podnieś swój głos. Dołącz do naszej kampanii. 

Dołącz do nas

E-papierosy mogą uratować 200 milionów ludzi, a aromaty odgrywają kluczową rolę w rzuceniu palenia. Jednak decydenci chcą ograniczyć aromaty, albo nawet całkowicie je zakazać, sprawiając, że nasze wysiłki na rzecz polożenia kresu zgonom związanych z paleniem mogą pójść na marne.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

pl_PLPL