Członkowie Światowego Sojuszu Vaperów (WVA) napisali wspólny list do Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), wzywając ją do ’spojrzenia w oczy rzeczywistości“, podkreślając, że produkty redukujące szkodliwość tytoniu ratują życie. 31 organizacji konsumenckich, reprezentujących miliony waperów na całym świecie, łączy siły, aby domagać się od WHO zakończenia wojny z wapowaniem i innymi alternatywami dla palenia.Grupy te nalegają, aby WHO skupiła się na realizacji zobowiązania do zmniejszenia szkodliwości palenia.

Michael Landl, dyrektor World Vapers' Alliance, jednej z organizacji stojących za apelem, powiedział: ’WHO ma szansę na definitywne pokonanie palenia, ale zamiast tego skupia się na wapowaniu i innych narzędziach, które mogą zmniejszyć szkodliwość tytoniu. WHO rutynowo ignoruje bogactwo dowodów naukowych wskazujących na korzyści płynące ze stosowania tych produktów oraz doświadczenia z pierwszej ręki milionów obywateli, którzy rzucili palenie na dobre. Ograniczanie lub zakazywanie dostępu do waporyzatorów, saszetek nikotynowych, snusu i innych produktów nie przyniesie żadnych korzyści, a jedynie będzie kosztować życie. Miliony istnień ludzkich można by uratować, gdyby WHO naprawdę poważnie podeszła do walki z paleniem“.”

Rok 2021 jest przełomowy dla globalnej polityki zdrowia publicznego. W listopadzie odbędzie się Światowa Konferencja Stron (COP 9). Wyznaczy ona kierunek polityki antynikotynowej i waporyzacyjnej na całym świecie.

Światowa Federacja Wirusów (WVA) twierdzi, że jednym z głównych problemów dotyczących COP9 jest to, że protokół Ramowej Konwencji o ograniczeniu użycia tytoniu (FCTC) zapomniał o swoim zasadniczym celu, jakim jest ograniczenie palenia, a zamiast tego koncentruje się na utrudnianiu dostępu do mniej szkodliwych alternatyw.

“Można by uratować 200 milionów istnień ludzkich na całym świecie, ale w obecnej sytuacji wygląda na to, że COP9 będzie kolejną antynaukową i antykonsumencką szaradą WHO. Czas wywiązać się z zobowiązania FCTC dotyczącego redukcji szkód wyrządzanych przez tytoń poprzez promowanie produktów redukujących szkodliwość”, podsumowuje Michael Landl.

Wspólny list stwierdza: “żądamy prawa do równości i prawa do udziału w zgromadzeniach, spotkaniach i politykach publicznych w sposób analogiczny do tego, w jaki różne organizacje antynikotynowe, przedstawiciele firm farmaceutycznych lub różnego rodzaju instytucje pozarządowe (takie jak te należące do miliarderów-filantropów lub te, które przestrzegają ich ideologii za pomocą czeku), które obecnie i wyłącznie są już reprezentowane w Państwa instytucji”.”

Następnie formułuje trzy kolejne żądania:

1. Żądamy zaprzestania prześladowania i dyskredytowania organizacji broniących idei redukcji szkód wyrządzanych przez palenie
2. Żądamy, aby Światowa Organizacja Zdrowia stworzyła bezpośredni dialog wielostronny i promowała tworzenie sojuszy w ramach Celów Zrównoważonego Rozwoju Agendy 2030
3. Żądamy, aby WHO zaprzestała stosowania środków, które de facto uniemożliwiają rozpoczęcie debaty nad nowymi strategiami, popartymi dowodami naukowymi, mającymi na celu rozwiązanie problemu używania tytoniu przez osoby dorosłe na całym świecie