Mimo że redukcja szkód jest jedną z zasad ONZ, to stosuje się ją do innych kwestii, takich jak nadużywanie narkotyków, ale jest ignorowana w przypadku palenia tytoniu i jego używania.

A niedawny raport Specjalnego Sprawozdawcy ONZ Raport dotyczący prawa do zdrowia spotkał się z krytyką ekspertów ds. redukcji szkód wyrządzonych przez tytoń (THR) za swoje negatywne stanowisko wobec waporyzacji i innych produktów nikotynowych o obniżonym ryzyku, o których wiadomo, że prowadzą do spadku liczby palaczy. Koalicja Azjatycko-Pacyficznych Rzeczników Redukcji Szkód Wywołanych Tytoniem (CAPHRA), reprezentująca rzeczników THR w regionie Azji i Pacyfiku, uważa, że raport jest błędny i może narazić miliony palaczy poszukujących bezpieczniejszych alternatyw.

W komunikacie prasowym CAPHRA stwierdziła, że raport stanowi szkodliwy krok wstecz w globalnej walce ze zgonami związanymi z paleniem i wyraziła zaniepokojenie, że raport ignoruje coraz liczniejsze dowody naukowe potwierdzające, że wapowanie jest mniej szkodliwa alternatywa do palenia. Koordynatorka wykonawcza CAPHRA, Nancy Loucas, argumentowała, że demonizując te produkty, ONZ skazuje palaczy na dalsze narażenie na szkodliwe toksyny zawarte w dymie papierosowym.

Przeczytaj cały tekst Tutaj